опечатка называется.
спасибо за внимание.

Не совсем понятно "с изогнутым экраном доступен за $399"
"но цена в $3999 уже достаточно доступна"
В первом случае я так понимаю ошибка?

почему не указали контраст с "псевдо" затемнением ? на сайте JD он есть в их прессрелизе. И там цифры с ним в несколько раз выше

На британском сайте написано 66. Но по факту, при разрешении Full HD при 50 герцах. Замерил - 20 мс. Не исключаю, что 66 мс - при подключении в 4K. Но ноутбук которым я тестировал такое разрешение не поддерживает на внешних девайсах, только Full HD.
До этого все мои результаты тестирований ТВ совпадали с Британскими.
InputLag - 20мс

Наименьшая измеренная специальным прибором входная задержка составила 73 мс - по leobodnary

Входная задержка в LeoBondar через HDMI - 20 мс, в разрешении Full HD. Большее разрешение протестировать не смог, ноут не потянул. В общем, довольно прилично. Тестировал вчера.

единственное забыли добавить вердикт, телевизор признали лучшим в своем классе. Лучшим 4к телевизором. И кстати добавка не в тему - на их шут-ауте ZT плазма победила oled. ха. корейцы делают беспонт опять

добавить нечего-согласен

ну что ж, корейцы в очередной раз "победили" рентабельностью в ущерб качеству

Soslan,
Соглпсен! Правильно!)

Люди умные там уже думают о 4 K, а у нас в России нет Full HD. Да какой там Full HD, в регионах обыкновенный HD отсутствует. Доступна только в спутниковых в Триколор или типа Континент ТВ.
Россия как всегда отстает...

Но камеры то не изогнутые, так что искажение скорее только появится

Почему-то меня не покидает чувство,что вся эта"изогнутость" сойдёт на нет по прошествии небольшого времени.Купит подобную новинку часть населения,имеющая склонность ко всем новинкам рынка и имеющая также финансовую возможность и на этом дело застопорится.Широкого распостранения не получится,т.к.наступает эра пресыщенности информацией.Людям уже не нужно стремглав бросаться покупать что-то не существенно отличающееся от того,что у них стоит дома и великолепно работает.

А у меня пылесос ELECTROLUX работает верой и правдой уже 4-ый год и никаких
поломок, все довольны, пылесосить одно удовольствие...А вот Самсунг прослужил
меньше года, после ремонта на даче...Микроволновка Самсунг там же, потому как
коротнула на корпус, на смену купил Панасоник, работает пока надёжно третий год,
а до этого 10 лет прослужил французский Мулинекс, сейчас она у мамы...
Честно говоря технику стараюсь покупать по принципу, Корея только смартфон
жены и детям, стиралка только Бош\Сименс, на кухню Мулинекс, Филипс или Бош,
эл.плита AEG...пока эта техника не подводила и если и ломалась, то как правила после лет 7 эксплуатации или вообще ни разу...

Зачем мне изучать историю самсунга, если у меня самого довольно много ее приборов, и ни к одному нет претензий, ни к качеству, ни к надежности ? Даже смартфон телефон жены ребенок бросил в ведро с водой, а заметили только через минуту. Два года с ним проходила, и сейчас работает и не глючит, хоть и лежит на пенсии. А вот Bosch у меня как раз сломалось через год с копейками (духовка со встроенной микроволновкой, btw 34 тыщи) - хорошо, что гарантийная была. У мамы посудомойка bosch тоже подглючивает, периодически отрубается.

А beats может и 3 года в обед, но она ведь сейчас супер-модная у молодежи, средняя цена наушников - 12 тыр (несмотря на какашкино качество), и купил-то ее твой любимый Apple, причем за 3.5 млдр. Ссылку не ту привел, пардон, ту - потерял.

Вот не чего себе доступные! Дороговизна опять!

Вчера смотрел в М видео, 250 тысячи стоят

цена никогда не показатель качества.Можно было купить дешевый Miele, и тот бы служил верой и правдой;) electrolux, ariston, wirpool и прочие тот ещё ужас. я про них речи не вел. про beats которой 3 года в обед - где ты тут увидел компанию с долгой историей ? ей богу, лишь бы что-то вякнуть. я речь вел о miele, bosch, apple, panasonic,sony,sharp, jvc, intel ну и прочих. А тебе совет почитать историю например компании самсунг, которая создала товары китайского качества в премиальной упаковке, и распространялась через дисконт-центры типа wal-mart в америке)а выехала на оперативке, флешках, и лсд панелях, который были самыми дешевыми в отрасли. + ввели премирование ритейла и продавцов, чтоб те втюхивали всем подряд. Настолько дешевыми, что на качество было пох. но тыж самый умный, к чему тебе знать историю.

mesichman,

Ты все никак не угомонишься.

Вот нашумевшая история про американскую Lexicon : ввв.audioholics.com/blu-ray-and-dvd-play


er-reviews/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-cl

one/oppo-inside-lexicon-outside-1

Вот про то, где модная американская Beats берет свои наушники : ввв.dgl.ru/reviews/obzor-beats-studio-ob


raztsa-2013-goda-naushniki-kotorye-dumau

t-za-vas_4413.html

А вот моя про довольно дорогой европейский пылесос Electrolux. Выбрал его за мощность и тишину. Через год лет он возьми и сдохни. В сервисе же обхаяли конструкцию электролюксов именно за бесчестность : оказывается, тишины они добиваются тупо обкладывая мотор толстым слоем поролона, из-за чего тот и перегревается. А у самсунгов, типа, конструкция честнее. Еще через год у этого электролюкса сломалась кнопка включения; разобрал - а там микрик точь-в-точь как на моей микрософтовой клаве (из нее и вытащил) - это ж надо было додуматься поставить такую хлипкость под здоровенную кнопищу. А еще через год у щетки отломилось ее крепление; причем, оказалось, что ее фиг заменишь, т.к. труба не круглая, а особой формы. Вот такая европейская честная контора.

Цена то какая??

bruso,
честность канула у тех у кого её и не было: корейцы, китайцы. Компании из америки, японии к примеру, с большой историей - ни в чем не изменились.

вопрос не в деньгах которые способен заплатить потребитель а в честности производителя которая с эры 80-х канула в анус
берите винтажжж

Я бы с радостью,но на данный момент не обладаю такими финансовыми возможностями.

Druk,
С удовольствием,если вы спонсируете покупку воспользуюсь вашей рекомендацией.

Ну вы же сами понимаете, что это будет не совсем то.Вот купили бы к примеру Burmester CD Player 061 тогда бы это уже было очень хорошо :)

Статья вообще ни о чём.

Качество комплектующих в дорогущих моделях зачастую оставляет желать мно-о-ого лучшего!
Личный пример- DVD-плейер Denon 3930,отнюдь не дешёвая модель.Даже очень дорогая модель,которая имеет потрясающе солидный вид и вес,однако это не помещало этой топовой модели через год эксплуатации отказаться читать диски.Ладно,DVD-диски,я его больше собирался эксплуатировать как хороший CD-плеер,т.к.обладатель большой коллекции музыки на болванках(90% колекции не пиратской,лизензионной).Оказалось,что это особенность моделей 3910 и 3930, они могут в один прекрасный день перестать считывать диски.Якобы,виновата лазерная головка производства Sanyo,устанавливаемая в эти модели.Неудачная модель,которая имеет такой недостаток,как быстрый износ лазера.И это в плеере за 1500 баксов! да у меня Самсунг караоке-плеер за 150 баксов работает уже лет 10,без проблем,а есть ещё CD-плеер JVC,которому 22 года,и все функции пашут безупречно.
Статья неубедительная ни на грамм.

Не знаю как у вас, а у нас давно включили. Правда, непонятно, какое это имеет отношение к спутниковому вещанию, с которым у нас все давно на уровне.

Ерунда все это. Это даже не Pioneer, а шильдик с потрахами от дешевых и не качественных брендов.

Да, а у нас никак второй мультиплекс не включат-Т2