Setti,
они же теперь вроде настраиваемые начали делать, да и изогнутость сегодняшних не такая уж и сильная

В lg молодцы. Вот только изогнутые телики я считаю должны быть от 60 дюймов и выше, ну или формата 21х9, тогда это оправдано! А по поводу oled, кто знает может через года два уже можно будет позволить себе))

на дворе 2014, вопрос из толпы - играть треки без пауз будет??? )))))))))))))))))))))))))))))))

ViewSonic - отличная компания!

4k поддержки не будет???

маркетинговый ход поддержать старичка плазму на последнем его издыхании

модератор наверно не в курсе,что несмотря на вступлении россии в вто, из-за лоби корейских фирм собирающих технику в россии ( типа люди работу потеряют и бла бла) таможенные пошлины на ввоз техники сохранены до 2015 года помоему

Ну вот! А мне всё говорил подожди пока Россия вступит в ВТО тогда и подешевеет. А хрен! Мы как все не от мира всего.

Soslan,
Да, мы тоже брали в прошлом году топовый LED Samsung. Через пару месяцев начали замечать, что изображение на телеке, просто "отстой". Абсолютно нет глубины, а про "черный цвет и контрастность", на Samsung можно и не думать. В темноте во время просмотра кино, можно заметить белые круги свечения на экране. Позже узнал от специалистов, что это болезнь и минус ЖК LED телевизоров.
Тогда подключили Full HD каналы, надеялись будет лучше. А также, также мультяжное изображение, с отсутствием глубины. Одним словом, LED ЖК Samsung это полная ерунда!!!
Избавились от этого телека, продали. Купили Panasonic плазму. Вот это телек!!!:)) Просто на все 100% суперский телек!!! Глубина, контрастность и цвета! Все устраивает!)

Зачем нужно занижать яркость на ЖКТВ? Европейские нормы по энергопотреблению, проходит любой ЖК. К тому же, в этой технологии, небольшая разница по энергопотреблению между ярким и тёмным участком изображения. А вот, если аппаратно занизить яркость, то потом можно выдать этот факт, как заботу компании об кошельке потребителя, а именно - применение новых технологий по снижению энергопотребления. Чистый маркетинг. Применение технологии PSA (лучшее прохождение света через открытый пиксель), позволило установить менее мощные светодиоды в подсветку матрицы (или меньшее их количество той же мощности) - снизило уровень чёрного и контраст, и усугубило бандинг панели. Если в небольших диагоналях (40",46"), бандинг редко встречается (за счёт меньшей величины пикселя), то всё что больше 55" - почти все полосытые.
Вот если бы они поработали над плотностью закрытия пикселя (чтобы свет от подсветки матрицы не проникал через закрытый пиксель), тогда можно было бы поаплодировать Самсунг. Но, закрыть пиксель сложнее и дороже, чем максимально открыть его. В результате, мы видим то, что видим. Увы.

Вы вообще помимаете -что пишете? Что вы хотели увидеть от ТВ? Чтобы LED показывал на уровне OLED ?
LG до сих пор травит народ дешевыми процессорами - которые замыливают часть изображения!
А то что пишет Soslan, кто нибудь в настройки изображения зализил? Динамический - чтобы мультики смотреть! А остальное надо настраивать, под себя! Новое что изменилось во всех ТВ это дизайн, что большинство людей и хотят увидить - для покупки нового ТВ, за исключением LG у которых дизайнер мне кажется для северной Кореи старается...
Поймите ни кто не побежит покупать новый ТВ в замену прошлогоднему - купленному за 100.000 только из за того что контрастность стала лучше, а ТВ будет продаваться в той же рамке...
Тут погоня за дизайном идет...95% людей устраивает изображение, особенно когда проигрывается blu ray диск...
Если кому то нужно качество и иновации от ТВ - платите за OLED и когда купите потом не говорите что ВАМ ОЧЕНЬ ОБИДНО ЧТО ЗА 3 ГОДА ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТЕХНОЛОГИИ УШЛИ ВПЕРЕД и некуда девать ТВ за 200 000! Вам не захочется видеть такого будущего - потратив крупную сумму.

А что по поводу яркости, все понимают зачем в Европе ее занижают, но я очень удивлен что zemkad'у ее катастрофически нехватает в Самсунге...Просто плакать захочется если человек увидит яркость плазменных ТВ днем...

"Возвращение к финансовому благополучию обусловлено сокращением накладных расходов, ростом продаж в секторе для автомобильного рынка, слабая иена помогает экспорту." - Panasonic обязаны новому CEO, а все остальные факторы роста лишь сопутствующие

А что здесь думать?
Если нравится плазма - надо брать сейчас Panasonic.
А если ЖК - подождать новых моделей или распродажи залежавшихся на складе новинок прошлого года Sony, Sharp, Toshiba, LG, ....

vol-men
+1 даже яркость начали урезать в европейских моделях.

mesichman,

А что там может быть принципиально нового ? Сравнил твой любимый панас, ST30 с ST60 (вчера купил), отличия минимальные. В основном в размере :) А пульт явно хуже.

Оба издания двуслойные, на 2 D масса дополнительных материалов...
В 3D из допов только аудиокоментарий и анонсы от SONY, на обеих дисках
русский 5.1(дублированный), русские субтитры, с русским языком эти издания
можно прибрести в Греции и Прибалтике...

У меня всегда точная инфа))) Всё-таки коллекция оригинальных BLU-RAY приличная
и диски покупаю...Но на Риддике ещё и с русским DTS HD звуком не всё хорошо...
Советую о теме оригинальных BLU-RAY зайти на форум Тотал ДВД, где собрались
коллекционеры и покупатели дисков, там много интересного можно узнать...


Не всегда, но видеоряд на Риддике более похож на HD рип для телевидения,
AVC Video 15934 kbps 1080i / 25 fps...

это точная инфа? если так, то благодарю. допы мне малоинтересны, а вот 1080i и небольшой битрейт - не есть хорошо.( я уже думал купить... международное издание по-любому существенно дороже...(

Всётаки 1080i хуже чем 1080Р???

Я считаю, что качество ТВ Самсунг, падает год от года. Лучшие их модели ТВ - серии D8000. С тех пор, чёрный стал хуже, интерполяция движений - тоже. Зато стало можно помахать руками перед ТВ. А в этом году - новая фишка. Экран загибается! Теперь, плохую картинку можно смотреть в изогнутом виде.)

Я лично крайне разочарован качеством изображения у ТВ Самсунг.Муж сестры ярый поклонник тв этой марки.Купил 3 года назад 65 дюймовый их топовый на тот момент ТВ,не помню модель,стоил почти 200 тонн,,а в этом году купил ещё 46" из 8000 серии,тоже за очень приличные деньги..Изображение на обоих можно смотреть только днем( я как эксперт вижу разницу).А что днём смотреть можно в эфире российском? Дерьмо-новости или программы с Малаховым?
Вечером что-то невообразимое- весь экран у обоих ТВ в пятнах,контраст периодически уплывает в серую массу,чёрное-на-чёрном неразличимо.Вообщем,несмотря на мои отговорки,зятю нравится,а сестра в этом вообще ноль.Ей все нравится,лишь бы вырви глаз было изображение.
Вопрос: не стыдно Самсунгу за такую картинку брать денег зачастую даже больше,чем японцы просят за свою технику?

punkee,

Видео 1080i, однослойка, битрейт почти в 2 раза меньше международного
релиза, внизу на видеоряде иногда возникают небольшие засветы, без допов...

Ничерта нового третий год подряд!!!

короче 3 год подряд теже самые телевизоры

а что не так с изданием?

Хорошая акция. Знает о ней только сам Pioneer. Все сети которые указаны в статье, о данной акции даже не слышали, не только продавцы, но и сотрудники отдела маркетинга и рекламы. Когда будет акция в силе, большой вопрос.

нуда, при себестоимости тв в 2000-3000 евро, почему бы и не сделать скидку с 8 до 6. Навар все равно солидный останется

Вы читать умеете ? 10% ! Через 4 года !

А так мало потому, что нахер никому это не нужно - не видно особой разницы на доступных расстояниях и размерах. Даже в Пиндосии, где помещения большия, а телевизоры дешевые. Насколько я был энтузиастом FullHD, настолько же - скептик в 4K. И вещание и в FullHD толком не освоили, куда там 4K!

Вот это дело!

В каком виде он вышел, лучше бы CP его вообще не выпускала(((