№10792: 14 декабря 2013 20:20 Полный контрастов Sharp LC-60LE752

Цитата: Nartus
P.S обзоры на них есть, контраст 8000го 1130:1

Это лишнее подтверждение моего тезиса, что нельзя давать оценку ТВ, на основании замеренных параметров на не откалиброванном ТВ. Самсунговские матрицы показывают статический контраст около 4000:1. По ANSI: 2500-3500:1.
№10791: 14 декабря 2013 16:30 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Nartus,
о том и речь, тут спецы. вы свой фуфел втюхать не сможете.
у самсунга контраст в районе 2500-3000 это раз, и там другие косяки помимо контраста
у шарпов в районе 4000-5000
у плазмы панас в районе 12000-15000
№10790: 14 декабря 2013 14:38 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Воу воу, да тут прям спецы собрались ))
Раз уж на то пошло, то опять же чуть дороже есть Samsung UE55F7000 и Samsung UE55F8000, если с LG пожалуй и правда есть спорные моменты, да и IPS черный плоховато показывает, а это пожалуй лучшие варианты.

P.S обзоры на них есть, контраст 8000го 1130:1
№10789: 14 декабря 2013 12:24 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Nartus,
да ну вы серьезно говорите что нету ? уважаемая редакция прошу сделать обзор средней линейки LG с сайта digitalversus - где ему поставили 3 из 5 баллов в своей ценовой категории ,LA690 признали как тв с ужасным контрастом 610 к 1, бедным звуком и дословно "никакой интерполяцией движения"
№10788: 14 декабря 2013 10:31 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Nartus, при всем уважении к LG, негоже передергивать факты и спекулировать на этом. Фраза "недостаточно верная цветопередача" соответствует не калиброванному дисплею, как справедливо заметил внимательный vol-men.
Будем объективны, уважая при этом чужое мнение.
№10787: 14 декабря 2013 04:20 Сравнение 4K и Blu-ray фильмов
Цитата: andr1an0
И какой толк от уменьшенных фото?

НУ, НЕТ других...
№10786: 14 декабря 2013 02:43 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
vol-men, чуть дороже есть LG 60LA620S, плохо что на LG нет обзоров на предтоповые линейки, а у шарпа еще и "недостаточно верная цветопередача" и плохое качество 3D, по этим параметрам лыжа 100% уделывает.
№10785: 14 декабря 2013 00:00 Сравнение 4K и Blu-ray фильмов
И какой толк от уменьшенных фото? Cмотреть на картинке размером 600х400 сравнение качества 1920x1080 c 4K это как валенок вместо презерватива использовать.
№10784: 13 декабря 2013 23:38 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Цитата: Nartus
за эти деньги можно взять LG 55LA690S

Да. И получите на 5" меньше диагональ и в 5 раз меньше контраст.
№10783: 13 декабря 2013 23:25 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Nartus,
о, опять промоутеришки LG повылазяли) что, вашу лажу люди все меньше покупают ?
№10782: 13 декабря 2013 23:11 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Zeus,
Цитата: Zeus
Вот я и не понял, покупать или нет.

Я бы не покупал, за эти деньги можно взять LG 55LA690S или что-то похожее от LG, да и 3D там точно лучше чем у шарпа.
№10781: 13 декабря 2013 09:53 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Вот я и не понял, покупать или нет.
№10780: 13 декабря 2013 00:04 Полный контрастов Sharp LC-60LE752
Как можно говорить о точности цветопередачи, предварительно не откалибровав ТВ?
Да и углы обзора на их картинке не такие уж и плохие.
Пока дождешься, телек состариться успеет. Я как увидел на выставке в 6 или 7 году, так и загорелся - ан нет, воз ушел недалеко. Пока не поменяют технологию изготовления, нормальных цен и предложений не дождешься.
Ждём Oled, однозначно!
"(сегодня плазмы Panasonic и Samsung на самом деле лучше, но этому не поверит ни один владелец KURO)" ахах да их уже стебут за это)))
забыли указать основной минус OLED, В 4-5 раз меньший срок службы чем у плазмы.
На основании чего сделан вывод, что здесь IPS матрица стоит? Пассивное 3D, освоили AUO на своих P-MVA. По уровню чёрного и углам обзора, очень похоже именно на эту матрицу.
LG всегда они есть и будут Лыжи-Лажа. Придумали очередной яркий фонарь, да притом назвали так Nano:))
Namken,
конечно лучше ZT60. В темноте почти одно и тоже, а на свету заметно лучше. В России он официально не продается) в Москве только хз поищите, или под заказ привозите через интернет, знакомых.
№10773: 6 декабря 2013 12:28 Panasonic ST60 получает высший рейтинг
Namken,
скажу по секрету - шумы дает контент а не телевизор) у меня даже на ноуте видно шумы когда смотрю рипы по 5-10 гигов. Что уж говорить о диагонали в 50 дюймов и больше где они все как на ладони.
№10772: 6 декабря 2013 11:51 Panasonic ST60 получает высший рейтинг
Очень хороший телек, если учитывать цена и качество. Не давно взял ST60:)
Плюсы: Доступная цена. Глубокий уровень черного. Контрастность- супер! Дизайн, красивый и стильный:) Минус, нашел:-( Вблизи, видны шумы. Даже если смотреть HD и Full HD.
А так телевизором, очень доволен! Красивый, очень хороший телек! Наслаждение одно, мягкие цвета и контрастность на все 100 баллов!:)
Советую, если финансы не хватает на дорогущие телеки, премиум класса VT60 и ZT60.
Отстойный телевизор! Глубины черного нет, даже и отсутствует:)) зато есть, прекрасно-ужасный серый цвет:))))
mesichman,
Еще в реальности не видел VT и ZT. Не могу сравнить.
В интернете VT есть, а ZT не видно. Где ZT продается?
И что лучше ZT60 или VT60?
Namken,
да сказки не рассказывайте, в этом году обошел куро. И VT60 лучше и ZT60 прям сильно лучше смотрится в дневных условиях. И если не в курсе почему так, то способ построения панелей Куро был несовместим с 3D, поэтому и потратили какое то время, чтобы превзойти.
Abagian2,
Это сейчас так, в сравнении супер-пупер разных телеков с разными герцовками и функциями улучшения изображения. Даже если это так, в сравнении с KURO не один телек не сможет побороться, с глубиной черного. А сейчас надо вспомнить, что последние KURO выпустились 2008-09 годах кажется. Тогда все телеки сильно оставали по всем параметрам перед Pioneer KURO. Прошло столько много времени и вот только сейчас Panasonic, не много приблизился до качества изображения KURO.
№10767: 4 декабря 2013 21:54 Super Hi-Vision из Сочи 2014
гулять так гулять, раз все равно 50 миллиардов долларов вбахали, почему бы еще и не потратится на неособо нужное сейчас вещание в 8к
Это кол-во вспышек в ячейках плазмы, к уплавнению отношения не имеет. Я про просчет промежуточных кадров.
грамотно настроенная уплавлялка у куро (та что 72гц) дает куда лучший результат, чем 120-240-480 и т.д. у нынешних ТВ.
У пионеров не было уплавнялок. А смотреть на постоянный строб - удел любителей.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru