DTS пошёл «на обгон» Dolby?

DTS пошёл «на обгон» Dolby?

По сообщению главного менеджера по лицензированию китайского подразделения компании DTS Райана Лина, в первом полугодии 2009 года, Blu-Ray релизов со звуковыми дорожками DTS было издано больше, чем аналогичных дисков со звуком в стандартах Dolby.

Таким образом, согласно озвученным мистером Лином статистическим данным, из 1400 наименований дисков Blu-Ray, выпущенных в США в первом полугодии 2009 года, звуковые дорожки DTS получили 580 изданий, что составляет 41,4% от общего числа. В свою очередь, Dolby Digital «окучили» 480 наименований или 34.3% от всех выпущенных в Северной Америке релизов. Что примечательно, такой успех Райана Лиина связывает с меньшими затратами на лицензирование стандартов у DTS, нежели у Dolby. А вот в это, честно говоря, верится с большим трудом...

В секторе же рынка DVD, компания DTS не может похвастать столь впечатляющими результатами. Там, как и прежде, правит бал формат Dolby Digital. Отчасти это обусловлено инерционностью мышления, а отчасти и тем фактом, что Dolby Digital является одним из жёстких стандартов, принятых для DVD.

Дата публикации: 28.08.2009

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Версия для печати

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 28 августа 2009 19:47
всегда стою перед выбором,поставить DTS или Dolby Digital в настройках к диску.какая звуковая дорожка из них все же лучше???
№2: 29 августа 2009 09:51
DTS-ЯСЕНЬ ПЕНЬ!

DTS — формат звука, созданный Digital Theater System, конкурирующий, но схожий с Dolby Digital. Формат DTS использует меньший уровень сжатия, чем Dolby, так что теоретически он звучит лучше, что доказывают на практике диски, на которых записаны дорожки и в DD, и в DTS. Формат DTS Stereo практически идентичен Dolby Surround. DTS поддерживает как 5.1-канальный, так и 7.1-канальный варианты звука. Также называется DTS Surround Sound.

DTS в домашних театрах допускает полный битрейт (1536 кбит/с)
№3: 29 августа 2009 15:40
Статья подразумевала lossless или lossy? В blu-ray релизах абсолютным lossless кодеком является DTS HD-Master Audio, а lossy - только ac-3.
№4: 30 августа 2009 00:31
Я думаю, что речь тут идёт о совокуппности форматов. Весь DTS против всего Dolby
№5: 30 августа 2009 03:27
Тогда DD далеко впереди.
№6: 30 августа 2009 16:18
В отношении выпущенных в отчётный период BD в DTS придерживаются иного мнения... С DVD, судя по новости, конкурентов у долби нет.
№7: 30 августа 2009 19:59
НУ в бд думаю, что точно dts превосходит, в двд нет конечно - бюджетный вариант просмотра)
№8: 31 августа 2009 02:06
Цитата: banban
НУ в бд думаю, что точно dts превосходит

Да ну что вы? Выдумывать не нужно, статья тоже лукавит.
№9: 1 сентября 2009 12:59
если смотреть DVD, то лучше выбирать DTS, по крайней мере битрейт там выше, чем у DD.

В части BD, все сложнее, поскольку зачастую качество звука зависит от релиза. Смотрел remux Хищника с DTS-HD MA, там скорость звукового потока временами достигала 6Mb/s (!), что сопоставимо со скоростью видеопотока на современных DVD. Однако "на слух" работают только фронтальные и центральный каналы, а тылов практически не слышно. Зато на Кванте Милосердия (DTS HD HR) даже "на слух" чувствуется гармоничная работа всех каналов. Такая же картина с Dolby. На ресурсе bluray.com есть пачки релизов с каким-нибудь True HD-звуком и рейтингом за звук ниже 3 баллов.
№10: 1 сентября 2009 16:59
Цитата: khapev2
Такая же картина с Dolby. На ресурсе bluray.com есть пачки релизов с каким-нибудь True HD-звуком и рейтингом за звук ниже 3 баллов.

Большинтсво слушает именно музыку(или звуковой ряд как неотъемлемая часть видеоряда), а не звук как таковой. Далеко не все аудиофилы.
№11: 2 сентября 2009 14:39
Цитата: loud-swir
Большинтсво слушает именно музыку(или звуковой ряд как неотъемлемая часть видеоряда)


Может быть на музыкальных или аудио-BD, большинство и будет слушать музыку, но когда Вы смотрите фильм, то хотелось бы понимать о чем говорят персонажи, а не слушать невнятный бубнеж, а это уже зависит от работы студий, на которых сводится и записывается звуковая составляющая фильма. Можно записать хоть Dolby (заметьте, я его поставил на первое место wink ), хоть DTS, хоть LPCM, однако если сделано это на низкопрофессиональном уровне, то как не крути, будет пшык.
Кстати, не встречал музыкальных Dolby-CD, а вот DTS-CD видел smile
№12: 3 сентября 2009 11:26
Цитата: khapev2
когда Вы смотрите фильм, то хотелось бы понимать о чем говорят персонажи, а не слушать невнятный бубнеж, а это уже зависит от работы студий, на которых сводится и записывается звуковая составляющая фильма

Исходным для всего(!) в наше время является LPCM, так что чем дальше ужать уже не имеет особой разницы, будь-то AC-3 640kbps или DTS 754kbps (кроме полного DTS), о lossless кодеках я не говорю,- тут уже личные предпочтения.

Цитата: khapev2
Кстати, не встречал музыкальных Dolby-CD, а вот DTS-CD видел

Существуют только любительские сборки Dolby-CD(ac-3).
А DTS-CD это неплохое внедрение в свободное производство из идеи предоставлять звуковой ряд к фильму в кино на отдельном CD-носителе.

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Все комментарии 
Форум
Перейти в форум 

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Результаты других опросов 

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru