Вместо намечавшегося в нынешнем году засилья активного 3D, отдельные производители вдруг стали предлагать обновленные системы с пассивными поляризационными очками. Американские журналисты с ресурса Consumer Reports решили выяснить, что же лучше, сравнив лучшую на сегодняшний день модель плазменного телевизора с активной 3D технологией – Panasonic TC-P65VT25 с только что появившейся на американском рынке моделью с поддержкой пассивного 3D – Vizio XVT3D650SV. Оба телевизора имели 65 дюймовые экраны, разрешение 1920x1080 и контрастность 5 000000:1.

Явное преимущество пассивной технологии более дешевые очки и отсутствие ореолов, вызываемых перекрестными помехами, для чувствительных людей пассивные очки более удобны, так не вызывают напряжения глазных мышц и головной боли.

С другой стороны пассивное 3D обладает пониженным вдвое разрешением, из-за чего появляются следующие недостатки при воспроизведении. Снижение детальности приводит к исчезновению отдельных элементов и смягчению объектов там, где они должны быть четкими. А в отдельных эпизодах из-за пониженного разрешения контуры объектов становятся зубчатыми там, где они должны быть сглаженными.

В итоге активная технология предлагает все же лучшее качество. Но с другой стороны стоит учесть, что участвовавший в эксперименте дисплей с пассивным 3D пока является одной из первых моделей. Похожие публикации

• 3D TV с пассивными очками возвращается
• Samsung формирует альянс активного 3D
• Panasonic меняет 3D технологию
• Samsung снижает цены на 3D очки
• RDZ – 3D технология Samsung и RealD