OLED планы LG

OLED планы LG


Основные производители телевизоров Samsung, LG и Sony приступают к активной фазе коммерциализации OLED технологии. Так уже сообщалось что компания LG Display начала строительство в Корее нового завода 8-го поколения для производства больших AMOLED панелей для HDTV, который выдаст первую продукцию уже к концу нынешнего года. Между тем LG сообщила что массовое производство больших OLED телевизоров запланировано на 2013 год.

Кроме того LG собирается использовать OLED технологию и в моделях жидкокристаллических (LCD) телевизоров. Белые OLED панели в качестве источников подсветки как нельзя более кстати впишутся в текущую технологию LCD телевизоров с полным массивом источников прямой подсветки – LG Nano.

Дата публикации: 14.03.2011

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 15 марта 2011 09:37
побыстрей что-ли строили ,а то я уж заждался.
№2: 15 марта 2011 13:22
Думаю в качестве тв плазма по-прежнему будет отличным вариантом. А вот Oled монитор я бы с радостью купил. Ведь даже дорогие жк мониторы выдают посредственное изображение.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№3: 15 марта 2011 22:59
Цитата: Kratos
Ведь даже дорогие жк мониторы выдают посредственное изображение.


Вопрос: а Вы пользовались хоть раз "жорогим ЖК-монитором"? Ну или хотя бы средним (около 15-25 тыс руб) на матрице IPS? Я понимаю, что Вы фанат плазмы, но про остальное ерунду говорить не нужно.
C уважением, портал HDTV.ru
№4: 16 марта 2011 20:53
HP LP2475w не так давно купил(вместе с сanon 60d, на tn редактировать отснятое не хочется) . Моя плазма показывает видео лучше. Хорошо ещё, что со склада взял. Цена в магазинах запредельная для такого девайса(имхо).
inside-man, я понимаю, что вы должны быть максимально объективны. Именно поэтому напоминаете, что бывают и хорошие жк. Но вы ведь согласны, что по сумме характеристик и общему качеству изображения плазма лучше жк? Даже бюджетные плазменные тв показывают хорошо. У жк куча врождённых багов. Чем выше цена, тем они менее заметны.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№5: 17 марта 2011 08:55
Цитата: Kratos
Моя плазма показывает видео лучше.


Она показывает ярче и сочнее, скорее. Монитор и телевизор настроены по-разному, ориентированы на разные задачи. На мониторе неприятно смотреть видео, на телевизоре невозможно работать

Цитата: Kratos
Но вы ведь согласны, что по сумме характеристик и общему качеству изображения плазма лучше жк?


По соотношению цены и качества картинки плазма впереди, не спорю. Но полностью отсечь ЖК не могу. Например, при дневном свете на плазму смотреть довольно неприятно, ЖК ведет себя гораздо лучше. И в фотошопе работать можно только на ЖК (об мерцающую плазму глаза посадить недолго). Но если говорить об источнике для просмотра кино в полумраке, то за выделенную сумму денег плазма будет показывать скорее всего лучше.
C уважением, портал HDTV.ru

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru