А что там за 24к?

тоже инетерсно что за 24к ...
Новость хорошая, думаю еще года 2 и на рынке будет много нормальных ОЛЕД телевизоров )

Согласен.Полмиллиона это очень дорого для тв.

неужели лёд тронулся? :)

Давйте проанализируем саму технологию, в чем же главные преимущества органических светодиодов? Итак история существования телевизоров началась с электронно-лучевой трубки и люминофора. Преимущество трубок и люминофора в том, что они самостоятельно излучают цвета разной окраски, иными словами в ЭЛТ-телевизорах изображение формируется самосветящимися пикселями - что позволяет практически под любым углом наблюдать одинаковую картинку без искажения цветов. Но кинескопы огромны, тяжелые, и внутри всех кинескопах есть металлические маски, которые расширяются после нагревания и спустя время чёткость картинки падает. Технология самосветящихся пикселей перешла также и в плазму, там как и в ЭЛТ, в плазмах применяют люминофор, но в отличие от элт свечение вызывает не электронный поток, а ультрафиолет плазмы находящейся в ячейке. В итоге, так же как и в кинескопных тв, плазма смотрится под всеми углами практически без искажения цветовой гаммы, но в отличие от ЭЛТ имеет правильную геометрию и не искажает контуры деталей изображения. Минусы плазмы лишь в том, что они теплые, а Full-HD - горячие. Все жк телевизоры не имеют самосветящихся пикселей, во всех применяют технологию подсветки, либо лампами либо LED диодами. ЖК самая несовершенная технология в плане построения изображения. Масса минусов. И вот учёные создали органический светодиод, который может быть очень маленьким в отличие от неорганического, он самосветящийся, не греется как плазма, не искажает цвет под разными углами обзора, как жк, очень тонкаяпанель. На сегодня Органический светодиод это рубеж совершенства. Но превосходит ли он плазму по качеству изображения? Стоит ещё проверить.