Новые HDTV Philips PFH5300

Новые HDTV Philips PFH5300

Кликните на картинку для ее увеличения



Производители по-прежнему выпускают телевизоры с разрешением Full HD. Подобным разрешением обладает выпускаемая компанией TP Vision в 2015 году серия светодиодных ЖК телевизоров Philips PFH5300, которые используют прямую LED подсветку без локального затемнения, но с поддержкой алгоритма Micro Dimming, производящего анализ выводимого на экран изображения, чтобы повысить контрастность и регулировать уровень подсветки в зависимости от яркости сцен.
В этих телевизорах нет Android TV и встроенной памяти, как в моделях Philips из наиболее высокого класса, но по-прежнему имеется Smart TV, обеспечен доступ к интернет-порталу со множеством приложений (видео, интернет-браузер, социальные сети, Spotify, телепередачи, YouTube и др.).

Philips PFH5300 включают функцию SimplyShare, обеспечивающую доступ к мультимедийным файлам в домашних сетевых хранилищах или на ПК. Есть Wi-Fi и Miracast, отложенный просмотр и возможность записи телепрограмм через порт USB. Видеообработку выполняет процессор Pixel Plus HD. Для коррекции артефактов движения используется технология PMR (Picture Motion Rate) 200.

Новые HDTV Philips PFH5300

Кликните на картинку для ее увеличения



Технические характеристики Philips PFH5300:
- Прямая светодиодная подсветка, разрешение 1080p
- Узкая экранная рамка, толщина корпуса 7,7 см
- Яркость: 300 кд/кв. м
- Видеообработка Pixel Plus HD
- PMR 200
- Двух ядерный процессор
- Воспроизведение видео и аудио файлов через USB и из сети
- Интернет-ТВ: доступ к сотням телеканалов по всему миру
- Одноканальный тюнер DVB C / S / S2 / T / T2
- Отложенный просмотр и запись через порт USB
- Интерфейсы: два входа HDMI, два порта USB, один SCART, один компонентный вход (YPbPr), Wi-Fi 11n, Wi-Fi Direct, CI +, EasyLink (HDMI-CEC), цифровой оптический аудио выход, стерео вход RCA , выход для наушников
- Аудиосистема 2 х 10 Вт (1 х 5 Вт для 32 ")
- Аудио технологии: Incredible Surround, Clear Sound, Auto Volume Leveller, Dynamic Bass Enhancement, Smart Sound

Начало продаж телевизоров Philips PFH5300:
Philips 32PFH5300: €449 (май)
Philips 40PFH5300: €549 (апрель)
Philips 50PFH5300: €799 (апрель)

Дата публикации: 26.03.2015

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Версия для печати

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 26 марта 2015 23:04
Ого, если 50 дюймовая FHD пятерка полтинник стоит, сколько же тогда 7-ка 55 дюймовая UHD будет стоит?
№2: 27 марта 2015 00:38
а что такого удивительного? при том, это европейские цены, у нас они будут выше, смело можно умножать на 1,5 и того больше... но кому сдастся этот Фил, он себя уже дискредитировал, да и для UHD нужно хотя бы 65-70"
№3: 27 марта 2015 01:41
Цитата: Vhaldemar
но кому сдастся этот Фил, он себя уже дискредитировал

Вот, когда наши японские друзья-производители станут делать телеки с натуральными цветами, я буду очень рад отвернуться от дискредитировавшего себя филипс. На 2014 год лучше них я не заметил - это единственное, что у них осталось (честно и дизайн ничего по сравнению с другими). Про корейцев вообще и речи нет.
№4: 27 марта 2015 05:41
Цитата: Vhaldemar
но кому сдастся этот Фил, он себя уже дискредитировал, да и для UHD нужно хотя бы 65-70"


А что в нем такого плохого...а...??

Мне вот тоже филипс долгое время был по душе!
Но на каждого производителя найдется свой покупатель....
Вы же ратуете за панасоник, а в чё в нем такого генеального при его то ценах???)))
№5: 27 марта 2015 10:39
Цитата: hachik
Вот, когда наши японские друзья-производители станут делать телеки с натуральными цветами

позвольте, а кто их делает? вы что не видели ни Pion ни Panas ни Sharp ??? Да, у Фила цвета получше корейцев, но с их убогой функциональностью и надежностью, это достоинство превращается в ничто...

Цитата: урал
А что в нем такого плохого...а...??
Мне вот тоже филипс долгое время был по душе!

а что хорошего? не, вы точно пишите из 90-х :)) вспомнила бабка про то как девкой...

Цитата: урал
Вы же ратуете за панасоник, а в чё в нем такого генеального при его то ценах???)))

вы сами то его видели? прям как мои соседи ,уже половина обиженные и не разговаривают, а все потому, что наслушались горе-консультантов купили не то, что им советовал, а что впарили и, конечно же ,по-дешевле, а когда поняли, что настроить так, как кажет мой, им не удастся, стали злиться, а в чем проблема... ну не бывает чудес, либо зарабатывайте больше, либо требования снижайте, но нет же, как и вы, хотят халявы, заплатить 50, но получить качество как за 100, а факты расставляют все по своим местам!
№6: 27 марта 2015 10:56
Цитата: Vhaldemar
а что хорошего? не, вы точно пишите из 90-х :)) вспомнила бабка про то как девкой...


Угу, а как же))

Да, пишу из 90-х!

Каждый выбирает себе и по душе и по карману и руководствуется здравым смыслом....

Когда-то тоже гнался за новинками, чем круче тем лучше - но со временем идеологию изменил!!

При этом многие до сихпор гонятся за новинками и тд иной раз ради понтов)))
№7: 27 марта 2015 11:39
Цитата: урал
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК???

я че, судья вам?

да и проповедь о ваших активах здесь не к месту...

в каждой теме пытаетесь доказать, что корейцы чуть ли не впереди планеты всей, да еще и дешевле, но реалии то говорят о другом...
№8: 27 марта 2015 14:35
Цитата: Vhaldemar
я че, судья вам? да и проповедь о ваших активах здесь не к месту...


С этим согласен полностью, просто описал свое видение вопроса!
Поскольку мое описание к теме форума не имеет значения - удалю сие описание))

Цитата: Vhaldemar
в каждой теме пытаетесь доказать, что корейцы чуть ли не впереди планеты всей, да еще и дешевле, но реалии то говорят о другом...


А вот с этим не согласен, увы))
Просто не считаю что цены на панас и иже с ними производителями адекватны технологическому прорыву по сравнению с теми же корейцами!
№9: 27 марта 2015 14:54
Цитата: урал
Просто не считаю что цены на панас и иже с ними производителями адекватны технологическому прорыву по сравнению с теми же корейцами!

Можете считать все что угодно, только решаете не вы, а рынок...
если на мне (да и на других тоже) костюм Armani "сидит" как влитой, а все остальные "висят" как мешок, и это видно, как считать или не считать, что он дороже прочих аналогов втрое, выбор за покупателем...
А если вы не видите разницы между двумя телеками (а она есть, и мой пример с соседями это доказывает, даже не вам, а мне самому) то переубеждать вас в обратном бесполезно... Хотя, может вы и видите эту разницу, но не считаете для себя обоснованным фактом за нее переплачивать, это тоже ваш выбор... (те же два новых костюма в первые дни выглядят одинаково, а вот после нескольких месяцев носки и будет видно, за что тот или иной владелец переплатил и на чем сэкономил производитель другого)

Цитата: урал
С этим согласен полностью, просто описал свое видение вопроса!
Поскольку мое описание к теме форума не имеет значения - удалю сие описание))

вы все верно описали со своего видения приоритетов, кто-то имеет хату, но при этом одевается с рынка, кто-то всё в технику вкладывает, но при этом жилье без ремонта, а кому-то отдых на островах важнее...
№10: 27 марта 2015 18:09
Я тоже не понимаю чем фил себя "дискредитировал". как показывал прекрасно, так и показывает, а это пока главное в телевизорах.
№11: 27 марта 2015 19:38
Цитата: Zeus
Я тоже не понимаю чем фил себя "дискредитировал"

а вы отзывы владельцев почитайте, где через одного плюются, картинка боле-мене ничего, а вот управление и кривое ПО...

Цитата: Zeus
как показывал прекрасно, так и показывает, а это пока главное в телевизорах.

у кого-то таз 20 лет как ездил, так и ездит, а что главное в авто: крыша есть, от дождя защита :))
кому сравнить не с чем, у того и Фил китайский телеком считается...
№12: 27 марта 2015 20:16
Цитата: Vhaldemar
кому сравнить не с чем, у того и Фил китайский телеком считается...


Ну прям гигимония у Вас прослеживается бренда панаса и охаивание всего остального))
№13: 27 марта 2015 20:28
Цитата: урал
Ну прям гигимония у Вас прослеживается бренда панаса и охаивание всего остального))

с чего вдруг? я говорю про очевидные вещи и проверенные временем факты, надеюсь, вы не будете оспаривать выражение: есть мерседес и остальные авто..
здесь примерная аналогия, если у меня сзади на матрице написано "маде ин джапан", а у других "маде ин рашша или чайна", я кого-то охаил или принизил получается...
лучшего черного, чем на Пионере и Панасе я ни где не видел, есть еще Шарп Элит, это просто бомба, но его видели вообще единицы...
№14: 27 марта 2015 20:45
Цитата: Vhaldemar
с чего вдруг? я говорю про очевидные вещи и проверенные временем факты, надеюсь, вы не будете оспаривать выражение: есть мерседес и остальные авто..


Буду оспаривать!
А что беха и ауди уже не счет?
Это чисто по немцам, не говоря про остальные мировые бренды....
______________________
Получается что Возвели в боги только мерс!
А как же ответ расхваленного Вами мерса спустя длительное время на беху х6... ?
_______________________
Цитата: Vhaldemar
если у меня сзади на матрице написано "маде ин джапан"

А фото сие Вашей матрицы с названием места производства в студию можно?

Хотя в принципе наш спор можно закрывать))
Думаю что каждый останется при своих!
Считаю что где-то в Ваших словах есть и правда, но и в моих суждениях она тоже есть....
№15: 27 марта 2015 21:09
Цитата: урал
Буду оспаривать!
А что беха и ауди уже не счет?
Это чисто по немцам, не говоря про остальные мировые бренды....
Получается что Возвели в боги только мерс!
А как же ответ расхваленного Вами мерса спустя длительное время на беху х6... ?

опять не в тему, не я это выражение придумал, не мне за него и отвечать, но замечу, что утверждать можно, только имея опыт сравнения, что в машинах, что в телеках...

Цитата: урал
А фото сие Вашей матрицы с названием места производства в студию можно?

можно, но тут его не прикрепить, да и фотка фиг получится, видно сквозь отверстия на корпусе, не снимать же заднюю крышку, там цифры какие-то, дата пр-ва и штрих код

Цитата: урал
Хотя в принципе наш спор можно закрывать))
Думаю что каждый останется при своих!
Считаю что где-то в Ваших словах есть и правда, но и в моих суждениях она тоже есть....

предлагаете компромисс... ох, не люблю енто, но без него никак, а то бы уже давно 5-я мировая была :))
№16: 28 марта 2015 00:18
А можно попросить господина Урала представить какое-либо сравнение, где будет видно, что корейцы при том же качестве стоят заметно дешевле? Просто какие модели Вы сравниваете?
Также очень странно, что Вы не слышали аксиому про Мерседес и другие автомобили.
Про Филипс полностью согласен. Причем, как ранее писал в комментах, во время их доминирования в эпоху ЭЛТ телевизоров был поклонником. Но опыт покупки и использования ЖК сильно разочаровал. Причем покупал девятую серию, которую в новостях как-то и не вижу сейчас.
№17: 28 марта 2015 01:35
Цитата: Alis
А можно попросить господина Урала представить какое-либо сравнение, где будет видно, что корейцы при том же качестве стоят заметно дешевле?

Согласен на 100500.

Филипс тормозит, тупит и кривое ПО - тоже согласен, но посмотрим модели 2015 года, может и устранили.

У Панаса действительно плазмы были круть. Но лед от Панас еще не особо себя показали по сравнению с другими производителями, хотя качество материалов и сборки может быть и лучше (про топовых моделей не знаю).

Матрицы от Шарпа считаются одними из лучших, если не самыми лучшими, но, как показывали тесты, Филипсы с матрицами от Шарпа показывали лучше и передавали натуральные цвета, чем сами телеки от Шарпа. Теперь Филы перешли на свои Китайские матрицы - на дешевых моделях, IPS от ЛГ и на топовые, по моему, Самсы.

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Все комментарии 
Форум
Перейти в форум 

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Результаты других опросов 

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru