Двухканальный ДК с Blu-Ray от Panasonic

Вчера представитли компании Panasonic заявили о скором выпуске нового домашнего комплектного кинотеатра из серии «в одной коробке» — SC-BTX70. Как стало известно, готовящаяся к выходу система предназначена для работы по схеме 2.1, а её сердцем является проигрыватель оптических дисков Blu-Ray.

Двухканальный ДК с Blu-Ray от Panasonic

Выбор столь архаичной схемы не случаен. Он обусловлен применением новой технологии виртуального (7.1) пространственного звучания, работающей с дорожками, записанными в форматах Dolby TrueHD и DTS-HD. Заявленная производителем суммарная выходная мощность SC-BTX70 равна 375 ваттам с равным распределением по 125 ватт на каждую колонку и сабвуфер.

Помимо, собственно, воспроизведения Blu-Ray, DVD и музыкальных компакт-дисков, SC-BTX70 имеет док-станцию для iPod, приёмник для карт памяти типа SD и порт USB для подключения внешних носителей информации и видеокамер. Как и вся электроника Panasonic, новый ДК поддерживает шину управления VIERA Link, позволяющую с одного пульта управлять всей техникой этого производителя. Кроме того, новинка оснащена встроенной сетевой картой и имеет функцию VIERA CAST, которая позволяет смотреть ролики с сайта YouTube и фотографии с сервера Picasa. Также в устройстве реализована полная поддержка сервиса VOD от Amazon и BD-Live.

В американской рознице SC-BTX70 появится в конце сентября этого года по цене около $1000. О европейской и, тем более, российской премьере данного ДК не сообщается. Впрочем, как и о рекомендованной европейской цене.

Дата публикации: 10.09.2009

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 11 сентября 2009 11:35
Он обусловлен применением новой технологии виртуального (7.1) пространственного звучания
Сколько таких технологий было?
Одни из них, которые хоть сколь-нибудь давали положительный результат -стоят безумно и не получили широкого распространения. Другие - пустое...чуть ли не от каждого бренда.
№2: 12 сентября 2009 01:23
Скажу честно, первый и последний раз, когда я реально различал разделение в звучании фронтов и тылов в псевдо-многоканальной системе, так это в студийных наушниках, подключённых к компу, на котором была установлена TB на Aureal Vortex 2, купленная мною много лет назад. Всё остальное, виденное (точнее слышанное) после -- какая-то пародия на многоканальный звук.
№3: 12 сентября 2009 11:25
Цитата: bobus
в студийных наушниках, подключённых к компу, на котором была установлена TB на Aureal Vortex 2

По вашему древнейший DSP смог реализовать отчётливое позиционирование источников? Дело явно не в нём, самые копеечные creative audigy SE или live 24 bit,- обыграют не напрягаясь. Мне не ясен ваш источник звука и последующая его (программная) обработка? В любом случае плюсы только наушникам!
№4: 12 сентября 2009 11:53
кинотеатнры из одной коробки даже с 25 колонками никогда не зазвучат пространственно. Эти пукалки сателлиты, даже дополненные пердельником (уж извините, но какой звук такое и слово) с гордым название $uЬ\/\/00f3r, просто физически не могут выдать нормальный звук.
Но 1000 баксов в пендостане??? они где такие цены видели? и за что? за блюрей плеер + 2.1 кетайские писчалки?
№5: 12 сентября 2009 11:54
Кинотеатр "в одной коробке", да еще пластиковый, да еще псевдомногоканальный - всё, это дно. Да и вообще, любая виртуальная многоканальность - от лукового. И хотя ямахлвские саундбары последних поколений что-то силятся воспроизвести (иногда даже получается), в целом все это попахивает, простите, резиновой женщиной. Если у владельца нет желания найти в комнате место для пару задних колонок, значит ДК его волнует мало. Зачем тогда вообще все эти имитации? А поддержка Dolby TrueHD и DTS-HD выгядит в данном случае вообще как издевательство. Я понимаю, маректинг и всё такое, но все же...
C уважением, портал HDTV.ru
№6: 12 сентября 2009 14:43
По вашему древнейший DSP смог реализовать отчётливое позиционирование источников? Дело явно не в нём, самые копеечные creative audigy SE или live 24 bit,- обыграют не напрягаясь. Мне не ясен ваш источник звука и последующая его (программная) обработка? В любом случае плюсы только наушникам!


Ага, смог. У этого чипа был свой очень интересный фирменный алгоритм пространственного разложения звука. В отличие от сбливов, у которых всё всегда строилось на неких наборах стандартных эффектов и реверберации, вортекс использовал хитрые психоаккустические алгоритмы, учитывающие особенности восприятия звука человеком, отражения волн от разного рода поверхностей и т.п. Изначально этот алгоритм создавался для игр, но до кучи его прикрутили и к DVD. Мне стало интересно тогда и я скоммутировал комп с ресивером, ткнул в него наушники и попробовал. Ощущение тылов было чётким -- за спиной на расстоянии примерно метра. С фронтами и центром было спорно. Тот звук, который должен находится впереди слушателя, локализовался где-то в районе самой головы, сразу перед ней, но уже не сбоку. К сожалению контора разорилась, её патенты перешли, вроде, к креативу, но они не стали развивать старые наработки и то, чем занимался Ауриал кануло в лету... увы...

Что касается качества звука, то это мы не обсуждаем. И так всё понятно. Речь шла лишь об эффективных алгоритмах пространственного звучания при использовании двух каналов.
№7: 13 сентября 2009 01:58
А вы встречали свободно распространяемый плагин ATSurround Processor (последняя версия коммерческая,но не суть важно) ?
Межканальное разделение 60-70 дБ! Это предел, до этого не допрыгнул не один коммерческий матричный декодер (независимо от бренда Dolby/DTS/SRS и т.д.)!Лучше только дискретные(многоканальные и независимые от рождения). По возможности оцените (хотя он больше заточен для музыки).
№8: 14 сентября 2009 15:08
Интересно, заценю, как время будет... Спасибо за инфу...

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru