Порадовали прям дождался наконец записи на NTFS и еще много приятных новшеств

Прошивка знатная - столько вкусного понапихали

inside-man, согласен. Развлекухи техническому интеллигенту - до конца года. Дюна - это творчество.
Но что дико раздражает: веб-браузером до сих пор нельзя пользоваться. Я вот о чем. Подключить беспроводные мышку с клавой типа A4Tech любой дурак может, особенно если лишняя тыщонка завалялась. Но пульт-то до сих пор не работает. Что остается? Открыть веб-браузер, браво посмотреть на браво загрузившуюся стартовую страницу Дюны, и... нажать Стоп на пульте, чтобы выйти обратно в Меню.
И это странно: на моем телеке Филипс браузер - какой-никакой, - но полностью подчиняется пульту: можно по ссылкам походить, адрес ввести... И тут тоже Линукс + Опера. На мобильнике Nokia (тоже Опера)) джойстиком можно управлять курсором и полноценно браузером пользоваться. А у Дюны что помешало?
Пульт, как инструмент управления веб-браузером полезен в первую очередь, а уж потом можно хвстать поддержкой клавы и мышки. При этом, не у всех они есть - компактные и удобные. А с пульта Дюны можно было бы и курсором двигать, и адрес вводить. Для чего у него цифро-буквенная клавиатура?
Долго ли нам ждать поддержки пульта в веб-браузере. ИМХО - при существующих условиях я вправе считать , что веб-браузера у Дюны 3.0 пока нет.

Добавлю еще. Поддержка клавы и мышки - прекрасно. Но без поддержки пульта, с помощью которого можно, без лишней суеты - доставая мышь и клаву с полки (и, кстати, подключая их до запуска веб-браузера и мучая коленки) - выполнить простейшие сиюминутные действия (выйти быстро на нужный сайт, чего-то быстро посмотреть, и обратно), это "пальцы". Все равно, что студент, поступая на Мехмат, заявляет: "я в совершенстве знаю интегральноге исчисление. Правда, у меня с арифметикой проблемы, но это мелочь, так что примите". Неа, не примем, выучи сначала таблицу умножения.
Положа руку на сердце , я не пользуюсь веб-браузером на ТВ. Ну, неудобно это (Опера-то урезанная), да и честно говоря, вредно для глаз. ПК с его ругаемым IE пока рулит. Еще честнее: есть у меня неттоп, пришпилен с спине ТВ - именно для таких целей: якобы посидеть в Интернете. Но чего врать - все равно это неудобно и неуклюже, и все равно иду на ПК для полноценной работы. Клава и мышка в гостиной (а для них столик нужен) - это имитация рабочего места. Пульт - все-таки больше отдых.
Чего-то там в комментариях к предпоследним бетам (там, где веб-браузер заявлен) торжественно сказано - Support RC (т.е. пульта ДУ). Раздел - Dune Firmware Zone, BD Prime 3.0 (именно такая Дюна у меня). Ребята из Rus HD по телефону прокомментировали - неправда это, мол, только для Дюн первых выпусков. Но раздел-то - для BD Prime?

На мой взгляд, браузер вообще давно пора отключить. В таких аппаратах, как медиаплеер, браузер это нечто странное и бесполезное. Зачем он? Все сервисы запускаются через соответствующие окна в GUI, а новости куда удобнее смотреть с копмьютера, ноутбука или, в крайнем случае, смартфона. Все равно браузер медиаплеера по скорости, поддержке различных стандартов безнадежно отстает от компоьютерного. Он даже сайты не все показать сможет.



А по мне, так пульт для работы с браузером - все равно что топор для заточки карандашей. Курсор джойстиком пульта - медленно и неудобно. Мышка и клава куда полезнее. А в телефоне - джойстикведь, ведь там других средств нет.



Да и фиг с ним, с браузером. И с торрент-клиентом тоже, по большому счету. Главное, что Dune - всеядный и очень удобный медиаплеер, на котором приятно смотреть кино. Вот его главная задача, и с ней он справляется просто великолепно, включая работу по сети. Каждый аппарат должен заниматься своим делом. Dune - медиаплеер, вот и пусть медиаплеерит. А кофе варить и серфить по интернету я буду на других девайсах, для этого заточенных.

Ну, ну, ну... Я и Вы - поклонники Дюны, и должны правильно оценивать достижения бренда, т.к. HDI - одна из немногих компаний, которые правильно и системно (а главное - добросовестно) отнеслись к подаче и продвижению продукта.
Веб-браузер нужен (тем более он неплохой - сравните хотя бы по разрешению у конкурентов, поддержку Flash и т.д).
Ваши ответы готов аргументированно оспорить и подкорректировать - в пользу пользователей Дюны-же.
1. Дюна - не медиаплеер, а медиацентр.
2. Сервисы в готовом виде - фантики, браузер дает больше свободы (а что, если у человека нет неттопа, и ПК выключен?).
3. По скорости, поддержке и открытию страниц - не о том спорим. Писал же - сиюминутные нужды. Скажем, пару строк в Контакте вбить, Погоду посмотреть (на привычном мне Гизметео), новости о Медведеве-Путине-Лужкове глянуть ).
4. Гостиная + ТВ + медиацентр = деревня, в компьютерном смысле. Но еслии у тебя есть топор (и неплохой), это лучше, чем нет топора?
5. Есть у меня A4Tech - к неттопу приаттачена, да только лишних трансмиттеров в продаже нет. Перетыкать каждый раз не буду. Дело совсем не в том. Любой HTPC, в т.ч. неттоп на Винде загружается ох...тельно долго по сравнению с Дюной, и доступ в Интернет у Дюны - дело короткого перекура. Когда надо на минутку в Интернет - вещь полезная. Интернет на экране ТВ, не вставая с дивана - разве не бушевала N лет назад эта полезная концепция? Не желаю я ноут на коленках размещать - неудобно это (да и Wi-Fi как-то может на что-то подействовать ;). А Пульт - это ИК + 50 грамм в руке + навыки набора SMS...
6. С торрентами частично согласен. Еду, пардон, контент, надо готовить на кухне, пардон, на ПК. А в столовой, пардон, гостиной - кушать. Но ведь новые мысли всегда вызывали конфликт ретроградов - почему бы не продемонстрировать возможности? Завтра это будет в порядке вещей (когда за медиацентры возьмется Intel )))

Dimka_L,
соглашусь, что топор лучше, чем его отсутствие
и по любому чиху запускать комп(...) как-то напряжно
например, у меня скачиваем фильмов занимается рутер/нас на фрюниксе через торрент с веб-мордой
было бы очень удобно непосредственно на тв с пультом зайти какой-нить трекет потом на эту самую веб-морду и поставить еще пару фильмов на закачку

Это лишь формулировка :)



А если микроволновка выключена, то можно начинать требовать от Дюны умения подогревать бутерброды?



Ну, разве что для этого. Хотя, если честно, я не понимаю, как может вдруг захотеться посмотреть погоду или вбить пару строк в соцсети? Это ж не в туалет экстренно.



А клавиатуру на диване держать постоянно - кайф? Или кайф навигацией пульта катать курсор, а с кнопок пульта вбивать тексты, тыкая по миллиону раз? Пока этот мазохизм с пульта будет происходить, уже успели бы включить ноут три раза, причем без мата Я очень уважаю Dune за их отличные плееры – действительно, ничего лучше пока еще ничего не сделали. Но не нужно фанатизма, требуя от плеера не свойственных ему вещей. Браузер - как раз одна из них.

inside_man, отвечу по порядку.

1. "Это лишь формулировка :)"
Согласен с Вами. Пока Дюна не является полноценным медиарекордером: в смысле - нажал кнопку, и записал аналоговое / цифровое TV на винчестер в формате TS. Дюна пока не предлагает аксессуаров в виде гибридного тюнера (подчеркну - "аналог" в России продлится существенно дольше обещаний Правительства). У Дюны пока нет видеовходов, хотя бы композитных, позволяющих захватывать аналоговое видео, записывая его в формате хотя бы 720х576i. Намекаю на успехи Realtek. Не ерничаю. Просто факт.

2. "А если микроволновка выключена, то можно начинать требовать от Дюны умения подогревать бутерброды?"

Не ожидал от Вас. Считаю, что данный форум - не место для популизма. Высказывание - ни к селу, ни к городу.

3. "Ну, разве что для этого. Хотя, если честно, я не понимаю, как может вдруг захотеться посмотреть погоду или вбить пару строк в соцсети? Это ж не в туалет экстренно."

Именно "в туалет экстренно". Покупательская аудитория Дюны - не только и не столько серьезные дяди, тем более, что они покупают Калейдоскейп. Студенты быстрые экспромты любят - опрашивал.

4. "А клавиатуру на диване держать постоянно - кайф? Или кайф навигацией пульта катать курсор, а с кнопок пульта вбивать тексты, тыкая по миллиону раз? Пока этот мазохизм с пульта будет происходить, уже успели бы включить ноут три раза, причем без мата Я очень уважаю Dune за их отличные плееры – действительно, ничего лучше пока еще ничего не сделали. Но не нужно фанатизма, требуя от плеера не свойственных ему вещей. Браузер - как раз одна из них."

Опять Вы передергиваете. Речь шла о быстром доступе к Интернет при помощи пульта, чтобы ознакомиться с краткой информацией. И чего Вы пульт ругаете? Это же полный аналог смартфона. Или Вы не наблюдали за молодежью - какие они виртуозы SMS или профессионалы общения вКонтакте на смартфоне. Они не просто не согласятся с Вами - высмеют.
Насчет несвойственных функций - это чистое, пардон, ретроградство. Типа - не пробуйте крылышки изобретать.

А кому это нужно, если не секрет? Все цифровые видеокамеры давно позволяют сливать файлы без видеозахвата, тем более в аналоге. Аналоговый эфир записывать? Так ведь качество жуткое, да и что там записывать... Гораздо интереснее записать спутниковую трансляцию, но многие спутниковые ресиверы это позволяют. А IPTV "Дюна" записывать уже умеет.



Если нужно быстро, тогда браузер медиаплеера/медиацентра с управлением через ИК-пульт точно не годится
А калейдоскоп - атавизм, который хорош только своими маркетинговыми понтами и неплохим звучанием. По аппаратному функционалу и списку поддерживаемых форматов эта жестянка рядом не лежала даже с недорогим медиаплеером, я уж молчу про Dune. Кстати, Dune + Zappiti = аналог Калейдоскопа по интерфейсу, только с десятком других вкусностей, которых у Калейдоскопа никогда не будет, хотя стоит он на порядки дороже. Дядьки это уже просекли. И лишь желание обладать "самым дорогим" и незнание о возможных альтернативах позволяют продавать небольшое количество Калейдоскопов в год. Когда-то они были в фаворитах стриминга, но сохранить высокий темп не смогли.



Я очень рад за любителей торчать в соцсетях и сотнями строчить SMS, но все же создатели Dune ориентируются не на эту категорию. Таргет компании - любители стриминга, киноманы. Глупо покупать Dune ради серфинга. Эта дисциплина никогда не будет для Dune приоритетной.



Не в крылышках дело, а в том, что каждый девайс заточен под что-то определенное. Это касается эргономики, средств ввода, процессора. Sigma 8642/43 - это не то же самое, что процессоры в смартфонах или компьютерах. Они заточены под декодирование медиаконтента, но относительно слабы в других задачах. А браузер для отрисовки окон и обсчета различных скриптов требует немалых ресурсов. На мой субъективный взгляд, набивка плеера, типа Dune, посторонними вещами лишена смысла. Нужна хорошая аппаратная платформа (она есть), софт для удобной навигации и корреактной поддержки всех популярных медиафайлов (он есть, осталось дождаться CUE). с IPTV и интернет-радио Dune тоже давно дружит, тюнер DVBT можно докупить в качетсве опции. Единсвтенное, что бы я добавил, так это, возможно, закладки на YouTube и прочие развлекухи. Хотя и это не обязательно. Dune и так уже имеет все необходимое для кинотеатрального сервера-медиаплеера, можно лишь развивать это "вглубь". В голом виде браузер, imho, тут лишний. Один девайс не можут и не должен уметь всё.

P.S. Используйте, пожалуйста, кнопку цитирования - так читать будет удобнее. Необходимо выделить исходный текст и нажать "цитировать" под окном того сообщения.

Эй, стоп. Вы тут сколько дополнительных девайсов перечислили? Дюна сколько стоит? Ваши девайсы сколько стоят (в сумме)? Имеет право человек с зарплатой $1000 купить Дюну? Имеет. А если он видео не снимал, и не хочет (не нужно, да и времени нет) - зачем ему видеокамера? Спутниковый ресивер? А он сколько стоит? Плюс подписка (как Вы знаете, уже и бывший бесплатный Триколор, цифровое качество которого не всем нравится, денежки потихоньку берет). Тарелку на крыше (балконе) установить. Кабель (причем хороший) через существующий ремонт протянуть? Озвучьте полные список и стоимость "аксессуаров" к Дюне, не уподобляясь сотовым операторам, которые НДС микрошрифтом в сносках пишут.
Аналоговый эфир жуткого качества? Это Вы зря. Разверните-ка дискуссию со специалистами НКС и Мостелеком. В большинстве районов вещание идет на коллективные антенны, обслуживаемые оными специалистами. 30 с чем-то каналов - практически бесплатно. Дома у меня качество "аналога" в норме.
Зачем и что записывать? Вот, например, моей супруге нравятся "6 кадров". Нет у нее времени прямой эфир смотреть, и качать с трекеров тоже. Знаете, чем я ей угождаю? Пишу на диск рекордером A.C. Ryan PV75100 с гибридным тюнером (Realtek RTD1283DD Plus). Одна кнопка, можно по таймеру или непрерывным таймшифтингом. Картинка идеальная. А DVB-T нет у меня, на юге Москвы живу, к тому же и квартира (в супер-ЖБ здании) на юг повернута. Да мало ли для чего еще... Кто-то хочет старые кассеты оцифровать или архивные семейные записи с камеры Hi-8, видеонаблюдение подключить и пр. (не тема топика).
IPTV можно записывать только открытое. В перманентно-тестовом варианте оно существует в сетях не крупных районных провайдеров (они говорят, что тестовый режим не вечен). Попробуйте записать мультикаст Стрим или Корбины. Не позволит middleware, нужны фирменные сет-топ-боксы, и здесь Дюна - бесполезная игрушка (речь о UDP).


Ну неправы Вы, и все тут. 1. Проводные клава и мышь + провода, тянущиеся от Дюны к дивану - это смешно. Нет? 2. Полноразмерная беспроводная клава на коленках или журнальном столике - это громоздко и неудобно. Да и хранить ее надо где-то рядом с AV-стойкой. Нет? Даже компактную беспроводную мышку надо включать кнопочкой на донышке (вспомним и требование Дюны о моменте подключения трансмиттера). Нет? А пульт - вот он, в готовности, в одной руке, и - не вставая с дивана.

С Калейдоскейпом - Бог с ним, и с дядьками тоже: они все берут по цене, а не качеству. Но согласитесь: Дюна с насчитанными нами необходимыми аксессуарами как полноценный медиацентр - девайс далко не для бюджетника ;).


Dune.ru - великолепный по красоте и структуризации. Профессиональный глаз сходу определит четко выстроенную систему позиционирования. Давайте тогда честно добавим: Дюна не предназначена для молодежи и студентов. У меня как раз сын - студент, и его мнение (+ товарищей) - это не наше с Вами. Самое смешное, что я с Вами согласен: нехрен сидеть в этих Контактах и Одноклассниках, теряя время и здоровье.


Так кто ж спорит. Я целиком на Вашей стороне. Почти. Раз уж такая приятная мелочь как веб-браузер почти реализована, почему бы не убрать "почти"? Как раз поддержка пульта - тот самый логический оптимум. Что, программисты не хотят, или в планах нет?

Неееет, это Вы стоп При чем тут цена девайсов? Я лишь написал, что если у человека есть обычная цифровая видеокамера, то для слива отснятого материала стороннее оборудование не требуется. Если есть спутниковый ресивер, то наверняка и функция записи там найдется (если такая цель стояла при покупке). Следовательно, видеовходы и функция захвата аналогового сигнала плееру Dune не нужны в принципе. Вы - первый за последнее время, кто заявляет, что периодически пишет аналоговый эфир. А в наше рыночное время внедрение любой функции оправдано только в том случае, если будет востребовано массово. Смею предположить, что функции видеозахвата у Dune уже не будет никогда. Но если производитель выпустит опциональный гибридный ТВ-тюнер, то с него наверняка можно будет записывать. И качество будет выше, чем при прохождении сигналом стадий ЦАП-АЦП и замеса в убогий композит.



Безусловно



Спорно. Есть компактные модели – пусть себе валяется рядом с диваном ил на журнальном столике.



Пульт-то вот он, но без полноценного устройства позиционирования (мышки, тачпада или трекбола) и QWERTY-клавиатуры пульт из потенциально удобного беспроводного контроллера превращается в орудие изощренного мазохизма, когда речь доходит до серфинга. Особенно если к этому добавить медленный и сильно урезанный функционально браузер (другой на специализированном процессоре медиаплеера, будь то Sigma или Realtek, организовать сложно). Тут, видимо, мы с Вами расходимся, но я считаю, что за то время, пока происходит это мучение перед ТВ, проще посмотреть нужный сайт или набить сообщение в соцсеть через компьютер, который у многих и так стоит включенным весь день. В крайнем случае, даже загрузка ПК, выполнение требуемой операции и выключение пройдут быстрее, чем одно только выполнение операции на браузере Dune с помощью ее пульта. Мазохизм это, мазохизм. Я тоже чертыхаюсь, когда вылезаю в интернет со своего смартфона, но в те моменты у меня просто нет альтернатив (я вне дома). Если же есть возможность выйти в сеть с компьютера, то к смартфону ни ногой. Даже 10-дюймовый нетбук - и тот великое благо в этом плане. Такое же, как при работе со смартфоном, ощущение и при использовании Dune в качестве инструмента серфинга. Это отличный медиаплеер, но не интернет-терминал, особенно для экстренных случаев, ведь как раз быстро "смотаться на сайт" не получается. Если так нужна погода или другие сервисы, то я бы предпочел в Dune виджеты на экране или даже программы-клиенты для набивки сообщений в популярные сосцсети без необходимости залезать в полноразмерный интерфейс через сайт. Но я не думаю, что в ближайшее время специалисты Dune будут столь бурно развивать сетевую составляющую своих прошивок. Хотя, кто их знает...



Насколько помню, браузер в Dune от стороннего разработчика. Чтобы подружить его с дюновским пультом, придется проделать немалую работу, создавая средства адаптации/эмуляции. Но ради чего? Серфить с пульта все равно будут единицы, в этом я Вас уверяю. Чесслово, проще купить беспроводную клавиатуру со встроенным трекболом и держать ее включенной.