Плазма и LCD, противостояние продолжается

Плазма и LCD, противостояние продолжается


Один из зарубежных сайтов (http://www.consumerreports.org), занимающихся оценкой потребительской эффективности HDTV, представил недавно общую оценку 14 моделей 3D телевизоров.

Не вдаваясь в брендовое противостояние, отмечается лучшая 3D картинка на плазменных экранах, в сравнении с жидкокристаллическими. Одна из ключевых причин заключается в том, что у плазменных дисплеев в 3D режиме меньше ореолов (перекрестных искажений) вокруг некоторых объектов. По мнению экспертов Consumer Reports, лидерами оказались три HDTV из модельного ряда Panasonic, представившие лучшее качества с минимальными ореолами.

У плазменных телевизоров от LG и Samsung было чуть больше ореолов, чем у моделей Panasonic. Что касается LCD телевизоров, представители Sony в 3D режиме наиболее близки к показателям плазменных моделей.

Дата публикации: 02.11.2010

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 3 ноября 2010 10:04
Я всегда знал что пнас лучшие в плазме
All you need is love
№2: 3 ноября 2010 17:45
ну, ну. после того как пионер продал ему(панасу) свою технологию в кризисный 2009.
№3: 8 ноября 2010 16:08
johnnie08,
Не надо было панели(Panasonic) в пионеры запихивать( на протяжении последних двух лет), вот и продали.
№4: 27 ноября 2010 06:42
o_kiselev, думаешь всё дело в панелях? ну-ну. Важнее не панели (например филы используют матрицы самса, и что, фил сдох?? ), а технологии обработки.
PS.: http://www.hdtv.ru/news/industry/9651-no

vyy-3d-televizor-panasonic-zt30.html

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru