Я прода....ю тв с тех в ремен когда они стоили от 100тыс рублей. . Через мои руки прошли более 90% самых крутых телеков, за последние 10 лет. У меня очень много свободного времяни. И я сравнивал тв часами в разных условиях, с друг другом, с разными настройками, водео материалами. Реально в магазине жк показывает лучше чем, плазма. Но в домашних условиях все наоборот. У меня тв как думаете какой?



Конечно пионер куро. Который я не закакие деньги не про....дам и не на кокой телек не поменяю.



Я уже не раз выигрывал сп..ры на деньги, когда ко мне домой притаскивали свои топовые дорогущие типа супер яркие Леды. Они на свои леды больше смотреть не хотят, а у меня спрашивают за сколько отдашь свой тв:))
Единственное если по каким то причинам у меня не будет моего пионерчика, я куплю только плазму панас. Panasonic реально стал очень хорошей заменой пионеру.
Если хотите увидеть истенное качество плазменной панели ищите, дорогие Hi-Fi магазины, в которых есть тв (там как правило дорогие модели представлены жк и плазмы) там как правило затемненое помещение. Вот там и сравниваете, чего ярче. А в обычных магазинах не чего не понятно. Там их не кто не настраивает, стоят как правила еб....е настройки заводские(накоторых все на максимуме)
Еще совет, большенство продавцов не чего не смыслят в качестве видео изображения, они знают только какие функции в тв и все.
Спрасите у продавца какой у него тв, если его телек стоит дешевле 50 тыс рублей, тогда он точно не чего не смыслет в качестве изображения. Поэтому у него дешовый телевизор
А кстате, в нете можно найти фотки в темноте жк и плазмы. Напимер если набрать в яндаксе "сравнение жк и плазмы в темноте" там будет фото ярких кругов на черном фоне. И это называется типа черный цвет леда))))))

Мнение экспертов... дорого наверное реклама обошлась, раз Pioneer лучшей стереосистемой назвали.

Уважаю Philips!!!

В классе D и типа "лучший" ? Ну-ну.
А вот вертушка интересная, даже умеет DSD-файлы читать (в отличие от чисто сетевого N-50). Только как этим управлять - непонятно. Экран на одну строку, смартфоном скорее всего не управляется, иначе бы указали на оф. сайте.

Ну, как бы присутствуют у нас в Украине эти ТВ и другие хорошие вещи, которые эксклюзивно для США делаются. Рынок, он ведь без границ, как интернет)) - не хошь по хорошему (официально) - будет по другому, если на товар спрос есть...

Посмотрите внимательней - здесь на сайте есть новость про "весь модельный ряд Сони 2013 года". Там все подробно описано.

Я не себе покупал - я занимаюсь телевизорами из США, а сам "пользую" исключительно плазмы Панаса, ну и лазерный проекционник от Митсубиши 75" в домашнем конотеатре...

Уважаю Pioneer!

alexgraph,
хм... ну я про те модели что у нас на рынке ))) я про такую вообще первый раз слышу :) скорее всего она очень даже не чего ) главное ведь чтобы себе нравилось :)

Да уж. Видел ролик про гибкий дисплей, где изгибанием управлялся GUI. Страшное зрелище, вызывающее опасение за судьбы маркетологов. А вообще, из таких дисплеев можно было бы делать прикольную туалетную бумагу. Или обтягивать автомобиль - весьма эффектный бы получился хамелеон.

rukia,
"и если выбирать между скажем ЛГ и Сони я куплю не дорогой ЛГ который нагнет соньку просто не напрягаясь."
Зря вы так про Соньку - в понедельник получил Sony KDL-70R550A. Что вам сказать, бюджетный ТВ для 70 дюймов - показывает гораздо лучше LG 55690V, притом уже два дня "тестим" его с расстояния 1,5 метра до дивана (нету больше места) - оторваться не могу. Между прочим, он мультивольтажный (110-230) и PAL поддерживает, что редкость для ТВ из США. И это бюджетная модель - представляю себе как показывают топовые Соньки...



Зачем же на горбу))) - можно более "комфортно" привезти его и не сильно дороже то будет. Сегодня вечером приходит к нам эта "красавица", которая 65 дюймов - уже не могу дождаться посмотреть на сие чудо...

норм так ) еще пару лет и можно за 2000$ телек купить )

mesichman,
при чем тут 3Д ? я не про функционал, а в целом про картинку )))
не вижу смысла дальше обсуждать эту тему ) вы меня не слышите, и гнете свою линию )
п.с. задрот это хамство ? О_о

не извиню. хамить в интернете, это надо быть далеко несильно-умственно развитым. Когда доводов спорить нет, и зная что никто не вломит по голове за хамство, так малолетки обычно поступают.
я с интересом посмотрю чем один тв будет нагинать другой и с какими целями, но тут как раз ситуация ничем не меняется. Просто там где отдел сони посчитал что нет смысла ставить 3д на бюджетной модели, ибо оно будет паршивого качества за такие деньги. Корейцы впихнули и 3д и смарт за 20 тысяч и матрицу 50 герцовую, на которой чесно говоря смотреть 3д даже вредно, но люди ведутся, чо.
oled и допиливать ненужно, и сони и митсубиси уже довольно долго делают oled успешно. Просто делать тв пока неособо нужно, пусть даже OLED будет с абсолютно черным и идеальным, покупать его за 15тыщ уе, когда можно купить с 0.004 черным за 4000..ну глупо, что сказать. Это у корейцев нет технологий, им их никто не продает в отличии от голосового управления, жестами и прочего - что они естесно купили а не сами сделали.

mesichman,
Я не спорю что ЗТ на даный момент лучший тв ) но вы мыслите прямолинейно и очень задротно вы уж извините :)
Люди не все берут флагманы ) и основные выручки фирмы делают не в этом сегменте )
и если выбирать между скажем ЛГ и Сони я куплю не дорогой ЛГ который нагнет соньку просто не напрягаясь.
А если хватит денег то 65ST60 )
А OLED я думаю еще года два будут допиливать ) и после мы увидим норм тв :)

хмм) давайте вы для начала перечитайте обзор первого "оледа", а потом задайте себе вопрос в чем я не объектив. один показатель хуже другого, 300 строк разрешения это если вы не в курсе сравнимо с 4-5 серией самсунга. меньше сейчас помоему на тв уже не делают. битый пиксели, ои..ну зачем опять все перечислять помоему итак понятно - купят те у кого понтов и денег, больше чем здравого смысла. лучше дайте мне эти 15 штук зелени, я в америку съезжу и на своем горбу привезу 65zt60 в 3 раза дешевле))
А что касается их остальных тв, заходите на любой сайт с обзорами, и с лупой ищите где в первой 100 их тв. Облегчу вам сразу поиск, лучше начните снизу списка, если нехотите штук 70 тв зря читать

mesichman,
Как я понял, вы понимаете что не объективно мыслите?:)

rukia,
я бы не сказал что боюсь их, как следует из названия болезни) скорее у меня аллергия на весь ихний маркетинговый отдел. В моем понимании все что они делают, настолько очевидно, что их тролить не составляет никакого труда. А раз на то пошло, я непойму почему другие компании немогут нанять специалистов тролить корейцев. помоему огроомное поле для фантазии, учитывая общее качество всей ихней продукции) а я в день трачу небольше получаса свободного времени на это. А представьте отдел 20-30 человек по 8 часов в день, на весь рускоговорящий регион хватит

mesichman,
Да вы батенька кореефоб )

вот настоящий OLED, а не те подделки корейцев

Прям дизайн Кристиан Люботен ) красиво :)

mi52ha,
Может и мало технологий зато они есть ,а корейцы кроме дополнительных мало кому нужных плохо работающих функций ничего не придумали,или сверх яркая картинка с плохой обработкой стали эталоном!

jmi52ha,
то что такие троли как ты нахваливают корейцев в инете, уже ни для кого не секрет) и пока LG делает эти бракованные по 50 пикселей матрицы с кривой картинкой, сони и панасоник сделали прототип 4к oled чего у корейцев и в помине нет. Не разбираешься, других не путай специально

rukia,
Lg молодцы

Время Panasonic и Sony проходит, так как мало современных технологий дают рынку! Так что ругать тех кто делают прорыв в будущее тв нет смысла. А то все начинают выдумывать мнимые герцы и красивый дизайн, а картинка начинает хромать!!! Может все же новый толчок будет в тв. Так что молодцы!!!

TROLLFACE,
))))

rukia,
Хорошо если Panasonic а если LG!!!!

Все еще выгодней брать плазму ) согласен :)
но все мы понимаем сколько делают плазмы, и сколько делают оледы ) еще пару лет и я думаю сиуация поменяется :)
И чувствуется такое злорадство ) что фух пока слава богу мой панас не переплюнул, у меня пока хороший телек :DDD

За такие деньги такие недостатки,ZT60 пока вне конкуренции!

Согласен на 100% До плазмы OLEDу очень далеко.

для начала Panasonic в прошлом году публиковали срок службы ЖК своих - 60 000, меньше чем у плазмы. И так у всех ЖК.
естественно на ANSI мерять черный они не стали, потому как даже на том самом супер amoled экрана смарта s3 черный не идеальной черный и видно свечение даже без оборудования, буквально вчера смотрел
320 строк динамического разрешения >< куда им до 1200 у ZT60
ахах 50 битых пикселей...что за Эпикфейл телевизор
ну и кривая картинка изза вогнутости
и все это из обзора, а конце говорят какой "замечательный тв" - ну срааазу видно статья не продажная..))
ах да, и ОИ сильнее чем на плазме))
говорили что OLED возьмет все плюсы от жк и плазмы, а оказалось он взял оттуда все минусы, такие как ОИ и маленькое дин. разрешение. Единственное что у тв неплохое, уровень черного как на плазме. все

Так само собой он этого не стоит, но выпуск этих телевизоров скорее маркетинг, чем реальная необходимость в ближайшие пару лет. Они с ними за несколько лет потребителю в мозг залезут и будет такая же ситуация, как в свое время у Самсунга с их разрекламированным Смарт ТВ, когда все были уверены что это дело только у него и есть. Да и вообще, мое мнение, что в телевизоре контрастность куда важнее цветопередачи, в современных телевизорах ИПС тоже по сути уже только маркетинг.

Вечная память дуне.