Приключения Тигрули - именно то, что необходимо покупать на Blu-ray

Хар-ки Сестр будут такие -же, как они вышли за рубежом с русским -
На фильмах русский 2.0, русские субтитры...
Видео вроде даже неплохое для данного фильма и на весь экран 16х9...
На первой части в допах: Musikvideo von Lady Soul „If My Sister's in Trouble" и документалка
Inside Sister Act На второй части допов нет, и то - если выйдут у нас - они уже по-моему
третий раз переносятся...

Звоните в московское представительство, при цене аппарата в 1 млн. рублей они подсуетятся с доставкой, я уверен.

Вообще то СОНИ использует в этой моделе матрицу Самсунг...и для себя по своим
критериям выбрал Сони, следующий только 4к или проектор...
p.s. вообщем в 4k рулит лед технология плюс контент от Сони, хоть BLU-RAY,
хоть UHD, всё в руках у Сони, я думаю ещё года два и сегодняшние плазмы и жк
на свалку...

mesichman,
за 200 тыров можно еще акустику не хилую купить и плеер ... все норм... а вообще странно что сони по тесту лучше выдает... матрицу то сони использует в телевизоре LG... сравнивал просто LM960, HX853 и ST50 на одной картинке. панасоник выйграл. а у LG с Сони была одинаковая картинка и то долго настраивали ЖКашки чтобы они подобрались к тому уровню что выдает панас. но из ЖК телеков я думаю это сейчас лучшие варианты если выбирать из всего того что есть на рынке.

andreimankovski, пускай подождет ради такого телека как сони. уже по оценках тестеров whathifi сони лучше этого лджи, да еще и фильмы и плеер в 4к впридачу идут в отличии от голого лджи

У меня есть клиент требует такую SONY
уже месяц ,но я не могу ни чего предложить
ЕЕ еще нет на мой регион .

Все плееры умеют его выводить на нормальные AV-ресиверы. А экономы с компьютерной акустикой за $100-300 пусть смотрят кино на компьютере. Все просто. Глупо требовать от БЛОЧНОЙ аппаратуры выхода для подключения КОМПЬЮТЕРНЫХ колонок.

BobbiNa, солидарен с Вами. Добавлю только то, что и медиаплееры должны снабжаться аналоговыми выходами 5.1., пусть и самым дешевым.

Вы ошибаетесь. Если студия не принадлежит какому-то производителю аппаратуры, то покупка оборудования проходит только на основании его характеристик и цены. Впрочем, у Samsung и правда нет мониторов такого уровня, чтобы попали на стол к дизайнеру или в монтажную комнату студии.

BobbiNa,
потому что НИКАКАЯ кинокомпания не купит себе мониторы самсунг чтобы монтировать фильмы снятые на камеры сони)))

Потому что никто не купит монитор за несколько тысяч долларов, который по качеству картинки не разительно отличается от 400-долларовых моделей на IPS-матрицах.

Я сидел и думал, зачем заморачиваться с жк мониторами, если можно производить мониторы на основе органических светодиодов и не больших 23 дюймовых размеров. Почему ни самсунг ни лж не производят такие мониторы? Это странно.

gammiad менея радует ваша внимательность к моим вкусам. Считаю, что все плееры должны снабжаться аналоговыми 7,1 выходами, ну или минимум 5,1. Это же глупо покупать плеер для дисков высокой чёткости, без вывода многоканального звука. Вот все фильмы имеют звук 5,1 (98%). А как же их вывести на акустику 5,1? Через ресивер - ну простите это глупо, для озвучивания комнаты площадью 10-15 м2 покупать ресивер за 500 баксов. Что же касается акустики, то для наших хрущевок и сталинок не имеет смысл покупать большую акустику, т.к. она будет глушить людей и соседей, просмотр будет дискомфортным. А вся бюджетная акустика 5,1 уже активна и готова радовать всех своим качественным звуком. И тут нам предлагают свои продукты такие компании как Edifier, Microlab, Genius, F&D, Logitech , Sven и др. Они имеют отличное соотношение цена/качество.

У меня друг профессиональный фотограф-художник. До недавнего времени работал на профессиональном мониторе на основе "триннитроновского" кинескопа от Сони (примерно 1500$). Сейчас перешел на IPS ЖК монитор, тоже профессиональный. Говорит - уже никогда не вернется на "кинескоп". А было время - зарекался...
Тут главное, что бы IPS был на обычной подсветке, а не на LED. На LED как раз цветовой охват уже, по этому LED-подсветка в профессиональных ЖК мониторах не используется.

Дойдет. Копеечные (и очень убогие) музцентры уже у нас

Пионер всегда выпускал параллельно с шедеврами всякий мусор для поддержания штанов, он просто до нас не доходил, да и инета тогда не было, чтобы о нем узнать ))) Этот тоже не дойдет скорее всего.

Да, Pioneer стала выпускать всякий мусор, вроде музцентров за $200.

Bobbina, кок раз для Вас с аналоговыми аудио выходами формата 7.1. :).

Конкурент Sven-ну, только который стоит $10. А раньше этот шильдик красовался на Kuro...

Садитесь, Вам двойка :)



Не надо экономить, тогда сможете купить нормальный аппарат. Без явной засветки, с приемлемыми углами и корректной цветопередачей.




Нет, они вредны для здоровья, жрут много энергии, слишком чувствительны к внешней среде. Размеры – дело второстепеное.



Профессиональные - да. Домашние - нет. То же можно сказать и про ЖК-мониторы.



Зато есть кривая геометрия, расфокусировка в углах, влияние магнитного поля на пушку. У каждой технологи есть свои плюсы и минусы. И в зависимости от класса устройства они могут проявляться в большей или меньшей степени.



Понятно. Либо Вы "теоретик", живущий стереотипами, либо фантазер. В любом случае - садитесь, двойка :)



Не панацея. Однако ничего лучше (не считая невообразимо дорогих OLED) пока нет. На хороших ЖК-мониторах успешно и цветокоррекцией занимаются, и видеомонтажом, и подготовкой полиграфии, и версткой, и постпродашном в видеостудиях. На фриков из оверклокерса мне плевать, я вижу реальность вокруг. У меня было несколько хороших кинескопных моинторов за мою жизнь и несколько ЖК. Желаня возвращаться на кинескоп лично у меня нет никакого.

inside-man Я уверяю ВАС на сегодня нет ни единого монитора в мире, который бы превзошел монитор на электронно лучевой трубке. Все новые мониторы на ips матрице страдают эффектом глоу (Glow-эффект) . Абсолютно все имеют неравномерность подсветки, одни более явно другие менее явно. Углы обзора ограничены у одних картинка осветляется как бы в дымке, у других может заливаться цветом. Почему элт ушли?
ЭЛТ слишком огромны и их неудобно перевозить они требуют большого рабочего места. Но они совершенны в плане цветового охвата, углов обзора, нет никакой подсветки, а следовательно и неравномерности нет.Равномерность градиентов и все эти псевдовосьмибитные мониторы, плохая стабильность цветовой температуры и масса других дефектов присущая технологии жк мониторов будь то за 100 долларов или за 10000000. Принцип сендвича в структуре экрана неизбежно вносит плохое влияние на основные параметры изображения. На сайте overclockers.ru в разделе тестируютсятолько ипс мониторы и все они дефектные. Так что ИПС - это не панацея и вы должны были заявить, что матрицы жк - это горе нового времени, однако такова реальность, увы.
ОЛЭД монитор - единтсвенная надежда, но их я не обнаружил в продаже, кроме сони для медицинских исследований.

Вот именно,интересно есть ли практический толк с этого модуля или полностью бесполезная хрень.

Сама матрица гибкая, потому что технология такова, и для того что б олэд не гнулся нужна твёрдая подложка. Согнули заломали и на мусорку. Ну а так новость для зевак.
Чем больше компаний заявит про олед тем для нас лучше. Хотя, посмторите жк и плазма существует уже десятилетия а цены всё равно кусаются - если речь идёт о качественном продукте. Так что говорить о доступности новых технологи можно, но скрепя зубами.

не думаю что на долго они помирятся

Дык, уже и батареи гибкие разрабатывают. Читайте новость "В Корее разработали гибкие батареи" здесь на сайте чуть раньше.

Так то дисплей гибкий. А сам гаджет? А батарея?

Гибкий смартфон можно положить в задний карман джинсрв и не бояться, что гаджет сломается поплам.

Вот одного не пойму - зачем сгибать то?? Читать удобнее?

igzo рулит