Надо сделать из тонкого полированного титана!!
Я бы уволил того кто разработал этот дизайн.. Похоже дизайнер бывший рабочий с чугуно-литейного завода..
А мне напомнила школьную доску, причём из разряда бюджетных..
Для такого лёгкого и тонкого, визуально почти невесомого телека, подставка ужасающе грамоздкая и нелепая..
Наверное что сони что панасоник имеют одинаковую матрицу(
Смотрю я на эту супер плазму и думаю а зачем нам олед?)))
Молодцы корейцы, всё таки они гении техники. Просто шик.
neolangan у кого какие вкусы. Для меня этот дизайн напомнил мальберт художника очень оригинально.
Потом 110 дюймов - это ваще круто, а то все 84 сделали потолком. Просто завораживает.
А потом удивляются почему пионер покинула рынок, телевизоров. Шарп следущая за пионером. 60 дюймов за $30000. Когда можно купить плазму 64 дюйма с потрясающим чёрным и высочайшей динамикой за $ 3 389.
С эстетической точки зрения рамка смотрится ужасно.. Надо бы поработать над дизайном..
Телик то LEDовский?
Самсунг то же представил плазмы F8500.
F8500 серии будут доступны во втором квартале 2013 года.
youtube.com/watch?v=juUGM7tF60s
Цитата: AlexPPP
может там просто лампочка горит?

Ну так ламповый же!!!

)))
А земля и есть центр вселенной..... остальное хлам летающий в пространстве.
а еще раньше миллионы людей думали что земля центр вселенной. Эволюцию мнений никто не отменял ;)
Это нормально, что сони на выставке заявила о своих телеках на органике, но всё таки надо было раньше думать об этом. миллионы людей знают лишь о конкуренции 2 компаний. И чем больше конкурентов тем, качественнее продукт, хотя не забывайте о сговорах компаний. Они могут сговорится и задрать цены до заоблчных, как ныне с олед лж.
стоимость 70к баксов? :)
как я и думал - zt серию сделали международным флагманом а со следующего года запустят 4к панели плазменные ) приятно когда твои соображения сбываются
может там просто лампочка горит?

)))
Король вернулся
очередной разводняк
Есть ещё такая фишка-анаморфирование,если правильно помню название.
Я не считаю своё сообщение бессодержательным и правила никогда не читаю как впрочем и все остальные тут ;)
Цитата: neolangan
Я помнил про проекторы когда писал пост.. Подавляющее большинство всёже смотрят на телеках ну и некоторые на мониторах :)


А какой смысл было вообще этот пост публиковать? Вы не знали, что 2,35:1 является стандартом де-факто для всех современных фильмов? Или не умеете настраивать картинку в своем телевизоре? Почитайте Правила – про бессодержательные сообщения
C уважением, портал HDTV.ru
Cовременные фильмы почти так все снимают, бывают конечно исключения, ну
это редко...
BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

HIGHER DEFINITION-ENJOY!
Цитата: inside-man
У многих проекторы

Я помнил про проекторы когда писал пост.. Подавляющее большинство всёже смотрят на телеках ну и некоторые на мониторах :)
Цитата: neolangan
Зачем на дисках кинотеатральный формат? Их же подразумевается дома смотреть, а не в кинозалах..


У многих проекторы. И что? Если Вам хочется 16:9 (на полный экран ТВ), то поставьте такую настройку в своем телевизоре - и смотрите без полос.
C уважением, портал HDTV.ru
neolangan, фильм изначально так снят. Убрать черные полосы – значит удалить часть кадра.

Или надо снимать фильмы в формате сразу под BD?) Пофигу, что в кинотеатре картинка будет обрезана?)
А мне не понятно.. Зачем на дисках кинотеатральный формат? Их же подразумевается дома смотреть, а не в кинозалах..
BobbiNa, inside-man, ну да, исходный кинотеатральный формат. Так и должно быть.
BobbiNa, намекну: 2,35:1
C уважением, портал HDTV.ru
Ненавижу! Наши даже начали портить видеокадр и подражать америкосам в обрезании картинки сверху и снизу). Ужас да и только.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru