Давйте проанализируем саму технологию, в чем же главные преимущества органических светодиодов? Итак история существования телевизоров началась с электронно-лучевой трубки и люминофора. Преимущество трубок и люминофора в том, что они самостоятельно излучают цвета разной окраски, иными словами в ЭЛТ-телевизорах изображение формируется самосветящимися пикселями - что позволяет практически под любым углом наблюдать одинаковую картинку без искажения цветов. Но кинескопы огромны, тяжелые, и внутри всех кинескопах есть металлические маски, которые расширяются после нагревания и спустя время чёткость картинки падает. Технология самосветящихся пикселей перешла также и в плазму, там как и в ЭЛТ, в плазмах применяют люминофор, но в отличие от элт свечение вызывает не электронный поток, а ультрафиолет плазмы находящейся в ячейке. В итоге, так же как и в кинескопных тв, плазма смотрится под всеми углами практически без искажения цветовой гаммы, но в отличие от ЭЛТ имеет правильную геометрию и не искажает контуры деталей изображения. Минусы плазмы лишь в том, что они теплые, а Full-HD - горячие. Все жк телевизоры не имеют самосветящихся пикселей, во всех применяют технологию подсветки, либо лампами либо LED диодами. ЖК самая несовершенная технология в плане построения изображения. Масса минусов. И вот учёные создали органический светодиод, который может быть очень маленьким в отличие от неорганического, он самосветящийся, не греется как плазма, не искажает цвет под разными углами обзора, как жк, очень тонкаяпанель. На сегодня Органический светодиод это рубеж совершенства. Но превосходит ли он плазму по качеству изображения? Стоит ещё проверить.

Так страдают потребители, а в итоге наживаются чиновники.

неужели лёд тронулся? :)

Скорее соглашусь с вышеподписавшимися ораторами.
SONY (да и остальные "пострадавшие") многие десятилетия подряд делали замечательную продукцию, которая была на голову сильнее, нежели производил весь остальной мир. И мне не было ни капли не жаль переплачивать за имя, ибо оно того стоило. А в последние годы качество продукции стран третьего мира (хотя уже давно не третьего...) растёт настолько быстро, что при прочих сравнительно равных характеристиках платить просто "по старой памяти" желания все меньше.
У самого в доме полно Сони, Панасоников и иже с ними, на вероятность того, что следующие покупки техники будут японскими, лично у меня сильно снижается. Кроме, пожалуй, фото и видео...

Согласен.Полмиллиона это очень дорого для тв.

BobbiNa,Да!Золотые слова.Надо делать адекватные цены.

тоже инетерсно что за 24к ...
Новость хорошая, думаю еще года 2 и на рынке будет много нормальных ОЛЕД телевизоров )

Убытки этих компаний связаны исключительно с завышенными ценами и отсутствия преимуществ по сравнению с товарами более дешевыми.

сони сама себе яму роет ,это точно ,на счет других не знаю.

А что там за 24к?

Вот это уже излишество и мне кажется большинство со мной согласятся..

neolangan,
сейчас технологии вполне дошли до того чтобы сделать лазерную проекцию логотипа в воздухе снизу или сверху. Но куда уж "новаторам" из Кореи до такого додуматся

Интересно, а куда ты думаешь логотип прилепить? На экран чтоли? :)

и нафига они эту каплю сделали внизу как у самсунга, смотрится не очень... квадратишь классический куда лучше смотрелся ...

Выход 7.1 уже давно никому не нужен. Разве что для SACD, хотя даже такие потоки передаются на ресивер по HDMI. И не надо говорить про подключение компьютерной акустики: экономы, которые готовы потратить 10 000 на весь ДК, флагманских BD-плееров не покупают. Они вообще BD-плееров не покупают, они из торрентов берут пиратку.



Либо наоборот - не понять. Либо корейцы "вдохновились" дизайном...

чото плеер ацки напоминает флагманский плеер sharp...

Ага "флагманские" модели дошли до того что уже не имеют аналоговых 7,1 выходов.

Видеокадр разочаровал, если раннее они не обрезали видеокадр сверху и снизу и был полноценный 16:9, то теперь они урезали рисунки до 21:9, а если учесть что это анимация - это вообще безумство срезать полезную информацию.

Где? На фотке? Да это паранойе уже...

скрытая реклама Самсунг

Не "обратной подсветкой", а "обратной засветкой". Нет там никакой подсветки вообще ! Один дурак когда-то неправильно перевел (back-lit), а последователи бездумно повторяют.

Ничего в этой "лазерной" системе интересного нет. По сути это кинескоп наоборот: лазер лишь провоцирует свечение луминофоров на панели. Аналогичный принцип используется в плазменных панелях, только луминофоры светятся под воздействием высоковольтного электричества в газовом поле, но суть от этого меняется мало. Зачем искать место для проектора, если можно купить ЖК-телевизор 80-85" и повесить на стену?



Да щас! Проектор может работать только с фирменным экраном, а экран этот - не просто тряпка, а довольно сложная конструкция. Я думаю, что дешевле $7000 система не будет стоить, а то и все $10000. Да и будет ли поставляться в Россию - большой вопрос.

да уж, тем более вчера видел новый из коробки еще не достававшийся пио 5090h за 55 т.р. :) Жаль шыло на мыло менять уже не хочется )))

Конкуренция и отладка технологического процесса сделают своё дело. Год-два и все устаканиться. А пока можно купить плазму Панасоник со скидкой. А на скидку кондей, чтоб комфортно смотреть было :)

Интересная "штуковина". Лазерные ТВ Mitsubishi оч. круто показывают, но при этом громоздки и стоят прилично. Если этот проектор будет стоить не дороже $3 тыс, то есть шансы на успех. ИМХО.

До прихода сворачиваемых в рулон огромных OLED tv:)

вся надежда на эпсон ... и на китай!

Пусть элджи запихнет свою 55 дюймовую панель куда по дальше ,даешь экраны размером 23 (монитор) и телеки 40-46. Где тут блин логика? или диагоналей меньше 55 больше не будет?

Все это пластиковое фуфло для эстетов. За ту же сумму самосборный вариант звучит гораздо лучше. Если, конечно, звук на первом месте...

у них прошлый 9520 9:1 Удачная модель, отлично играет для коробочных колонок!
а если эта еще будет лучше... то это вообще супер :)

mesichman,
скорей всего что бы удешевить производство, ведь чем больше диагональ, тем выше процент брака, а у амоледов процент брака очень высокий