Apple на мусор.

Ну вот, а говорили, что у нас нет разумных чиновников. Лично я рад этой новости, нечего фигнёй страдать с патентами на прямоугольники.

сделайте простой тест на это - при включенном холодильнике, включите стиралку, кондиционер если есть или чтото типа него по потребление, например обогреватель, и в микроволновке разогрейте еду - если от этих пары киловат нагрузки пробки не повыбивало - то у вас плазму можно не выключать.

mesichman, если бы не энергоэффективность, у нас не было бы ни мощных компьютеров, ни смартфонов, ни планшетов, ни больших ТВ, ни другой интересной электроники. Инфраструктура электроэнергетики не сможет справиться со скачкообразным ростом потребления энергии. Да что говорить: полстраны живет в хрущовках, где проводка рассчитана дай Бог на 1 кВатт нагрузки.

Zeus,
с сони hx753 поздравляю, хороший выбор)
а про панас - там настройки надо знать какие ставить а какие убирать - для четкости overscan выключить, и при желании пару пунктов в самой четкости включить
для движения включить управлялку на минимальное или среднее значение.
в москве могли бы его еще в медиамаркете оценить - или в фирменном магазине, там уж никто специально плохие настройки и сигнал на панасе не поставит)

А я погонял его в МВидео, мне не понравился. Резкости не хватает, в динамике не фонтан. Гонял на PS3 фильмы "Я легенда" "Я робот" "Чужие против хищников" и мультик "Ледниковый период". Сравнил с филипсом 52 дюйма, 36 тысяч, пятой серии, что-то из остатков. Так этот старый филипс был в динамике лучше. Просто сравнил несколько моментов, например в фильме "Я легенда" где ГГ подтягивается, на филе всё гладко, на панасе рывками. Короче я разочарован. Настройки крутил крутил, да так ничего не выкрутил. В результате купил себе сони 7-й версии.

vinc38,
как раз таки я смеюсь что это нереально мало))))
а навязали тренд - производители жк, никакой человек в здравом уме и с мозгом в голове не обратит на такое "высокое" энергопотребление внимания.
100 рублей да даже бабушки могут себе позволить в месяц, это реально ничтожная сумма - когда за камуналку тыщи 3-5 отдают и больше.

mesichman,
250 Ватт - это на самом деле много, Вы абсолютно правы. Трэнд любой высокотехнологичной техники - это энергоэффективность. "100 рублей" - много это или мало - это вопрос относительный, я бы не стал здесь ни над кем смеяться.

vinc38,
ватт 250 гдето, иными словами - если каждый день смотреть по 4 часа, то за месяц 100 рублей выйдет за энергию)))) ммм кааааааакже нереально много

Так всё-таки каково среднее значение энергопотребления у этого телевизора?

Совсем уже с ума посходили - мало им все еще прибыли...

хотя по хорошему доля в среднем и высшем сегментах тв, у плазмы должна быть в разы больше. Людей с темными помещениями, и не использующими как моник тв - уйма, а вот знающих о преимуществах плазмы для их случая - единицы.

Какая прелесть :) Ну что тут сказать... Во-первых, такое потоковое видео просто смотреть не будут - альтернативных поставщиков контента навалом, есть также диски и торренты, в конце концов. Но даже систему Microsoft будет несложно обмануть: достаточно поставить ширму из акустически прозрачной ткани с вырезом для глаз.

То ли лыжи не едут, то ли микрософт ...странный...

Itanium,

Они не только глупые,а просто дилетанты и хапуги! Случайные людишки!

Это не про наших издателей. У нас не умеют издавать качественный BLU-RAY,
это единичные случаи...
P.S. приведите пример именно нашего релиза от неглупых людей, кроме Крупного
плана - сейчас никто...

Ровно, как и Ваше мнение - это мнение не большинства )

Люди делающие релизы ведь тоже далеко не глупые люди, и они прекрасно понимают, что они издают. Соглашусь лишь с тем, что видео-ряд в российских изданиях очень часто хромает по сравнению с зарубежными.

Itanium, А Вы официально уполномоченный представитель "всей нашей огромной страны"? Или у Вас есть статистика по данному вопросу, полученная в результате опроса хотя бы нескольких тысяч человек по всем регионам? Я сильно сомневаюсь. Поэтому, не судите по себе. Если лично Вам не нужно - отлично, но в общем масштабе это лишь одно частное мнение, а не мнение большинства.

А что там читать, если одно мочилово?.. Да оригинальный DTS HD за пояс заткнёт
раздутый наш из 5.1, на наших релизах о-о-очень редко встречается нормальный
HD звук, и то он как правило от местных мейджеров, международные релизы с русским,
а их большинство(UP,FOX,COLUMBIA,PARAMOUNT, DISNEY и т.д.),
в лучшем случае обычный DTS, хотя он бывает и очень даже неплохим...

А я вообще не понимаю, как можно смотреть фильмы типа мочилово, и при этом читать субтитры..... Тут каждую секунду что нить происходит, и когда же читать?

"Не говорите за всех. Например, мне и многим моим знакомым важно. Потому что частенько хочется посмотреть фильм с оригинальным звуком и субтитрами"

Вы уж извините, но вы и ваши знакомые далеко не вся наша огромная страна, так что большинству (именно в мастштабе всей нашей страны) далеко побоку есть ли на диске оригинальная дорожка. А статья, как раз, отображает мнение меньшинства...

Последнее время у отечественных дистрибьюторов появилась тенденция выпускать трилогии каких-либо картин в едином боксе. Ранее таким образом была переиздана «Матрица», а в скором времени появится и легендарный «Властелин колец».

В каком виде у нас вышел бокс Матриц, за это надо руки оторвать, жалко что здесь нельзя ссылки дать,
но на "ютубе" можно увидеть видеобзор этого "шедевра"...

BLU-RAY вышел, ни допов, ни сабов. В наличии русский и английский DTS HD MA,
диск однослойка...Первый был не шедевр, ну а этот полный треш, на любителя,
по мне так - шлак...

inside-man,

Соглашусь...но как издали Неудержимых 2 у нас, лучше их не покупать, там и
видеоряд хуже чем на зарубежном аналоге, хотя и там не супер-пупер, шум и зерно
присутствует...
p.s. а вообще кто покупает диск, хочет за деньги получить качественный продукт,
с оригинальным звуком, с допами, да и хорошо бы в красивой упаковке, поэтому большинство релизов у меня в коллекции куплены за рубежом...

Не говорите за всех. Например, мне и многим моим знакомым важно. Потому что частенько хочется посмотреть фильм с оригинальным звуком и субтитрами

"Получается, что релиз будет неполноценным, а мы такие (да и не только мы, а еще и большинство потребителей) не любим."

Мда уж...как раз большинству как раз, наоборот, совершенно пофиг, есть ли оригинальная дорожка на диске или нет, а уж тем более наличие допов никак не сказывается на критерии при выборе для просмотра.

А не стоит смотреть на этот фильм как на римейк. И не надо все приводить в сравнение. Фильм снят на новых технологиях. Актеры играют неплохо. Другой вопрос, что роли им нарезали иногда глупые. Кейт Бэкинсейл не виновата, что ей досталась такая роль и что режисер, возможно, из всех вариантов дублей оставил то, что оставил. Играла то она неплохо. Ну вот - роль такая. Возможно, при прочтении ей сценария, там было больше нормального, а режисер в итоге сделал то, что получилось. Колин Фаррел - тоже очень органично смотрится. Мы, когда смотрели, конечно были моменты, которые совпадали с первым фильмом, но, как то врубились, что - не надо ровнять этот фильм с тем, первым и все становится на свои места. И не в плане того, что хуже - лучше. Просто- другой. Масштаб - возможно проделать дыру в планете и летать сквазь нее - покруче, чем долететь до Марса и под стеклянными куполами поселить людей. Фантастика конечно, но - так фильм фантастика и есть.

Фильм получился проходным. Весь фильм тянула на себе только Кейт Бекинсейл. Все остальные актёры играли ужасно и не правдоподобно. Оригинал Верховена на голову выше этого ширпотреба.

Olego33,
Нет не 7", - 5".

Это ж какая диагональ должна быть, 7 дюймов?