BobbiNa,
Что Вы этим хотели сказать?

Инфо пустышка так не о чём.
Компания образовалась в 1946 году и лишь 5 лет занималась дизайном телевизоров.

Они все сговорились по поводу выпуска ОЛЭД, набирают обороты на раскрутку, что вызывает трепетное ожидание покупателей. Потом будут получать сверхприбыль.

Маразму нет предела.

gammiad FullHD 1920х1080 там же много ячеек и каждая ячейка это разрядник - печка. Тут я на 100% согласен телеки по технологии "плазма" выделяют тепло и порой к панеле невозможно притронуться так горячо. Однако плазмы HD Ready прохладные. Но ОЛЭД заманчив в этом плане как холодный и самодостаточный источник изображения спору нет. Однако в переди может нас ждёт самое ужасное это то, что наши надежды и ожидания могут не оправдаться. Вот тогда это будет полная засада и мы опять вспомним о том, что ведь у нас есть плазмы.))))

gammiad а вообще надо было брать самсунг вас бы чёрный устроил, и шума там нет, однако вы ушли от темы статья не о тепловыделении а о подсветки или засветки экрана и плазмы лишены этого побочного эффекта.

интересно что этого выйдет, если все это совместить с смартом от LG...
п.с. главное чтобы на железе еще не экономили, чтобы все это быстро работало :)

А я в Galaxy Note смотрю, только OLED телеки от этого быстрее не появятся.. ;)

neolangan
Я в него сейчас смотрю :)
SGS 3 ))))))). Да и телевизоров дома хватает, так что 55" OLED подождем/

Вы что новости не читаете?
OLED ещё не скоро..

mesichman,
+1 :)

BobbiNa,
У меня топовая плазма от Panasonic 50py800 в гостиной с проф. шумоизоляцией (которая, побочно, также и тепло изоляция), так вот без вкл кондея или открытого окна смотреть невозможно... Картинка на моей плазме меня полностью устраивает (за исключением черного), но тепло выведение :(((. По этому OLED :)

немооооожет такого быть!! компания Самсунг лидер и постоянно предлагает инновации первее других!! со временем открытия первыми корейцами колеса и рычага!!

все просто ЖК выгодней и OLED ) занимает сразу нишу куда можно продавать дисплеи в телефоны, планшеты, большие и маленькие телевизоры )

Плазма на сегодня это панацея. Зачем платить больше и страдать от боковых световых источников, когда можно заплатить меньше и не иметь этого недостатка.
Органические светодиоды - это конечно выход, однако давайте не забывать, что это технология ещё не совершенна. Органические вещества весьма не стабильны. Красители используемые в ОЛЭД от ЛЖи то же органические и не известно как они ведут себя со временем в реальности. И цена вопроса слишком завышена. Стремление к совершенству всё равно приведёт к тому, что изобретут что то новое и о проблеме подсветки экрана мы забудем, но появятся новые проблемы. На сегодня плазма единственный выход - это стоит признать. И мне очень жаль, что многие гиганты электроники отказались от плазм им выгоднее продавать лампочки по выскоим ценам, чем делать пламенные экраны.
И мне, например, не понятно к чему в статье написано об "Особенностях плазмы" где на белом фоне желтые пятна - можно пример привести и с магнитными разноцветными пятнами на ЭЛТ экранах, и что были черно-белые экраны и т.д. / ещё не встречал ни одной плазмы с подобным эффектом пятнистости на экране.

gammiad,
согласен с вами, если тв от этого не пострадают в качестве и будут стоить дешевле то я тоже ЗА))

mesichman,
Если он будет стоить на 30% дешевле, то я только за! :)))) (компы ведь сами собираем и ничего:) )

У корейцев хоть известно как с этим бороться, а у японцев в Sony(пред. линейка). Sharp(edge led)? не знаю )))))))) Ждем OLED :)

gammiad,
дойдет до того что корейцы будут присылать в коробке детали и инструкцию как самому собрать телевизор))))))

Я, на 32d6530 давно уже ослабил заднее крепление рамки и теперь - комар носу не подточет к черному цвету :-).