Не знаю как Loewe, но Metz имеет свой завод на котором ПРОИЗВОДИТ тв. Корпуса делает сам (кстати, подрабатывает производством пластиковых элементов для Porsche) остальные элементы покупает на стороне (лучшие в индустрии по их мнению). И каждый экземпляр проходит калибровку. Еще одно отличие (кроме цены :-)), от обычных тв— это возможность апгрейда. В итоге человек платит больше, но получает откалиброванный тв с отсутствием неравномерности подсветки и с любым тюнером (TV, sat,...). Многие скажут, что я и сам могу откалибровать или вызову мастера и обойду десять магазинов и выберу тв с равномерной подсветкой... Да, это вариант, но не для всех, кому то проще заплатить за Metz и не менять ТВ через несколько лет, а продлить ему жизнь путём замены платы расширения.

Учтывая, что Панас в оригинале стоит максимум 35к (а по старту в 2009м году 45к), то БО как всегда рубит бабло :)
Фраза "там внутри не Панасоник" вызывает истерический смех :) То только у Страшилы вместо мозгов была солома.

103 агрегат от Панаса - по сути огромный ДИСПЛЕЙ с ТРЕМЯ модулями расширения. Что в слот поставими - то и будет. Захочется сделать из него ТВ - просто ставится модуль тюнера.

inside-man,

На сайте есть статья "Bang & Olufsen выпускает 103-дюймовую плазму"
Вот цитаты:
"Датский производитель аудио- и видеоаппаратуры премиум-класса Bang & Olufsen представил плазменный телевизор с диагональю экрана 103 дюйма. Bang & Olufsen BeoVision 4-103 оборудован панелью производства компании Panasonic. Эта же панель используется в телевизоре Panasonic TH-103PF9. Ее физическое разрешение составляет 1920 x 1080 пикселей, сообщает FlatpanelsHD....Продажи новинки планируется начать в июле 2009 г. по цене $137 тыс."

3 года не срок, думаю и сейчас Bang & Olufsen использует высококачественные панели от panasonic или других приличных производителей. Вот электроника (процессор и др.) у них точно не от panasonic, судя по значительно уступающим в целом характеристикам и функционалу. Скорее всего электроника от какого-нибудь китайского производителя, так как даже у корейцев уже 800 Гц. Наверное с такой начинкой и мерцание хорошо чувствуется, и из-за него богатые тоже плачут. Так что не будем завидовать владельцам "элитарных" телевизоров, и так их с ценой надули.

Во времена кинескопов Loewe выделялись картинкой, а сейчас - только дизайном и чудовищным ценником (как и всяческие B&O и Metz). Многие обычные ТВ показывают намного лучше.

ADSL, всего лишь в разы :)

На сколько пррядков они дороже?

Тем, кто стремится заполучить телевизор в оригинальном исполнении, какого нет у соседа, стоит обратить внимание на своё психическое здоровье!!!

Больше экраны, емкостный сенсор, нормальный процессор с 2 или 4 ядрами и достаточный объем оперативки (более 512 Мбайт), хороший софт с большим количеством приложений, все это в корпусе толщиной 9-11 мм. Разумеется, Wi-Fi, BT, HDMI, гироскоп и другие датчики в наличии. То есть, ничего революционного, вроде бы, но, по сравнению со смартфонами 5-летней давности, современными УДОБНО пользоваться, и наконец-то они отчасти заменяют ПК в плане работы некоторых приложений, а не просто являются модными, но малополезными игрушками.



Я не являюсь корифеем научного сообщества, но что-то не припомню. Вероятно, это либо уж очень узкоспециализированные разработки, либо секретные, либо…. как Вы сказали :))

В последнее время отстал от телефонов. Что такое новое придумали по сравнению с моделями пятилетней давности?

мне вот просто интересно, кто нибудь знает хоть один проект который там реально прорвался?
а то пока мне кажется что там только деньги отмывают!

Зачем только начинали - все равно посмешище выйдет на уровне моделей пятилетней давности.

А у нас в сколково телефон с двумя экранами все еще не могут допилить ><

Фу, детский сад :)))))))))

Угу, Вы не поверите, а я телефон использую для разговоров по телефону! (Ваш КЭП)

Согласен! Честно, на вкус и цвет... Хотя сам раньше Яблоко защищал, а вот теперь молчу и радостно пользуюсь - Андроидом ))

Наконец то! ... Это я про то, что люди стали задумываться, а что стоит за брендом. )

Даже если-бы этот Самсунг стоил в два раза ниже, всё равно никогда его не купил-бы!
На такой диагонали без 4K все переплюються от качества изображения...
Как всегда не продуманный ход Самсунга!
По быстрей-бы выпустить что-нибудь этакое на рынок, чтоб приз какой-нибудь урвать за эку-невидаль, а там будь что будет...
А потом начинают косяки устранять по мелочи по ходу дела!
Очень сырая продукция в погоне за фишками.
Мне кажется лозунг этого бренда ''Время - Деньги''...

gammiad,
Ну причем тут тот факт что самсунг уже продается ? >_<
это как говорить что LG OLED лучше Samsung OLED потому что он уже продается! а ведь тестить в сравнении надо...
А я говорю про техническую составляющую... диагональ очень большая у самсунга светодиоды стоят по периметру я уже боюсь представить то какие засветы будут по периметру ><
у LG хоть локальное затемнение не идеальное но всяко я думаю будет лучше, + разрешение выше... и пасивка 3D мне больше нравится..
п.с. я ожидал ответ примерно такой!

Def461 не понял про какие-то там масштабаторы и комплекты.
Я про увеличенную частоту кадров где из 24 кадров в сек делают 60 и больше(точнее сейчас на телеках пишут маркетинговые 200-1200 Гц, но там какая то смесь совершенно разных частот, сколько реальных кадров никто не знает кроме разработчиков)
В телеках зависит в основном от процессоров и от скорости матрицы, как там у проекторов с процессорами и программным обеспечением я вообще не в курсе, но в описаниях нигде не встречал никаких Perfect Moushion и прочего подобного как на телеках...

rukia,
Потому, что он уже продается, а LG только собирается выпустить свой осенью.

gammiad,
ну и чем это он выигрывает ?

Самсунги не плохо в сёлах смотрятся и посёлках городского типа!
Бабушки их обожают!!! :))))))))

Здесь и сейчас выигрывает Samsung, а осенью посмотрим :-).

Мне например жалко, что в 9000-х моделях прошлого года ( 9706) нет таймера включения. Интересно, а что в этом смысле будет в этих моделях?

И телики умеют, и проекторы умеют. Вопрос в цене данных изделий.
Кто готов положить 15-20к денег на комплект, уж за 2-3к купит масштабатор.

И не разу не сказали про программную обработку изображения, меня вот интересует интерполяция частоты кадров, без которой сейчас не обходится не один телек начиная со средней цены, а то ниже... На огромной диагонали это втройне нужно.
Умеют проекторы дорисовывать новые промежуточные кадры?

mr.Dude,
имхо тут Т2 у них модели ниже уже идут с Т2

Интересно,а какой тюнер у этого аппарата?

что-то самсунги офигели такой ценник ставить, LG тут явно выигрывает

Если встал-бы вопрос о выборе из этих двух моделей, то взял-бы LG с разрешением 4K.
А так конечно не любитель этих двух марок!
Душа лежит больше к Японским производителям.