Раньше тоже не верил, что от HDMI кабеля что-то зависит, потому что тоже был уверен в "01010101", потом сам столкнулся с таким, и знакомые тоже попали.

А я вот встречал. И "снег" на картинке, и глюки с HD-звуком при включении режима 1080p. Разумеется, на метровых экземплярах это встречается гораздо реже, а вот к длинам 3 метра и более надо относиться очень внимательно.



Небось на телевизоре 32" искали? :)

Я не встречал ни одного китайского галимого дешевого провода HDMI, который бы портил видео. размер кабеля 1метр.Я купил кабель за 4 долара и счастлив. Друг отдал за кабель 45 доларов, да вот разницу мы не нашли))))

Olego33 ой да прям таки HD Ready - это очень даже отлично для плазм. Напрмер для панели 50 дюймов 1366x768 вполне достаточно и на расстоянии 3-х метров вы разницу не заметите 1920 и 1366. зато достоинст море (я имею ввиду про исключительно плазмы) тут долговечность и надежность повышается, энэргопотребление падает, тепловыделение то же падает. Срок службы увеличивается. Целостность люминофора и его свойства не меняются, а значит цвета и все характеристики то же остаются в соответствии.

А вот и нет. Почитайте матчасть. Может встретиться масса ситуаций, когда из-за плохой конструкции кабеля – в следствие затухания сигнала, влияния внешних наводок и т.д. - возникают выпадения сигнала (ведь любой цифровой сигнал передается по кабелю в аналоговой форме, в виде электрических импульсов) - на принимающей стороне система не может распознать "ноль" или "единицу", а система коррекции не всегда может компенсировать проблему. Если сигнал передается с огрехами, то в итоге может ухудшиться картинка и звук. Разумеется, просто хороший цифровой кабель HDMI за $100 от первоклассного за $1000 отличить не так просто, а на малых длинах разницы в картинке/звуке может не быть вообще, но вот при использовании больших длин преимущества более качественного кабеля МОГУТ быть видны невооруженным глазом. Или нет. Все зависит от используемого оборудования и уровня помех в помещении. Так или иначе, цифровой кабель напрямую влияет на качество, только он не способен его улучшить, он может лишь его не ухудшить.

romakon несешь чушь, дорогой кабель HDMI не отличим от дешового??? Это ведь цифровой сигнал он есть или его нет иного не дано. Понимаешь? представь я тебе буду передавать картинку по цифре из твоих мыслей - по плохому кабелю к тебе прийдет картинка блеклая, мрачная, серая, не контрастная, размытая, а вот если я картинку передам тебе по кабелю HDMI за 100000 баксов из серебра 99,999999999999999999999999999999% чистоты с экраинированием - вот тут получится чумовой видон, ты получишь сверхчеткую картинку сочную, насыщенную и т.д. Тогда просто суть цифрового сигнала уничтожается такими рассуждениями. 010101 они есть или их нет, вот и всё.

хм, интересно уже видел где то

хм, интересно уже видел где то

хм, интересно уже видел где то

хм, интересно уже видел где то

хм, интересная новость уже видел где то

хм, интересная новость уже видел где то

хм, интересная новость уже видел где то

Будет смотреть 2 демонстрационных ролика от тошибы, которые крутили на выставке.

Наконец то такая гадость как HD Ready больше не будет попадать на полки наших магазинов... ну по крайней мере от самсунга

Гоша,
Зачем Вам 4к?

хоть бы характеристики выложели 4к будет или тошиба в перёд конкретно вырвется

BobbiNa,
A189,

+1 звук ваще нафиг не нужен всё равно аккустика у всех есть.

Ага мне тоже нра)

BobbiNa,
Если панели от 55 и выше, можно и без звука покупать, все равно докупается к таким телекам отдельный ДК.
Вот меньше, там да нужно, но OLED пока не массовый продукт.

Быстрее бы OLED панели и подешевле,а колонки найдем,у меня сейчас жк самсунг звук идет через рессивер на пассивные колонки и саб. Не сравнить со штатной аккустикой.

Ну аватарка у вас конечно вообще тематическая, как раз в тему. Меня чуть не вырвало.

Вот, как по мне нужно изготовливать законченный продукт, а не полуфабрикат. Например идея с внешними аудио колонками неприемлема. Нужно так что бы купить и работало. Без дополнительного головняка.

Ого, дороговато. Надеюсь всё же цены уменьшатся.

Не верю. Не верю, чтобы жалкие 25 дюймов пытались предложить за такую цену. Особенно если учесть, что на всех известных безочковых моделях эффект 3D гораздо слабее, чем если смотреть в очках.

По редварительным даннын в фирме LG поставки товара ожидаются к августу
предварительная стоимость 100 000 руб.

Что-то по описанию разница от 2011 года не сильная.
Кроме 5 Hdmi портов)))

Вот так и знал если в прошлом году с 3д была 7-мая и выше, то в этом 6-тая, а в 2013 и 2014 - 3д поглотит все тв.

Ах, когда же появятся цены на новые плазмы самсунг, на модели 2012г PNE серии.

Надо бы самому где -нибудь посмотреть - тогда можно и предметно разговор вести, а так практически их никто в живую -то и не видел. Мож там каринка ну просто чума! А может так себе.
Inside-man, а Вы их видели в живую?

цена "радует" тем более что не у нас. а как у нас "радовать" будет, даже представлять не хочу.

Ой какой же бред вы пишите нужен аналог на 5.1 и чтоб всё читал и дёшево стоил, это прям как в пословице и рыбку съесть и сами знаете куда сесть!
Так не бывает если хотите дёшево покупайте BBK вон у них шас целая линейка вышла, только глюков столько что после покупки хочется выкинуть на помойку!

P.s а изначально хотел написать что по поводу недостатков, мне например наоборот отлично что нет HDMI кабеля в комплекте, зачем мне за него лишний раз платить... Так как у большинство явно есть хорошие качественные кабеля либо будут покупать сразу хороший за несколько тысяч так как если человек покупает дюну он явно понимает что от кабеля много зависит)

Опять "вещуны"? :)
Загнёёётся ...

И останется смотреть на убоищще, типа 55D8000, собранного в России, с щелями в корпусе по 2-3 мм и с неравномерной засветкой. И это топовый ТВ ...

Корейский оригинал таких недостатков не имел.

Таможенные пошлины, НДС и жадность розницы никто не отменял

Панасоник загнется, осталось недолго.

Для РОССИЯН будут продаваться с 40% наценкой,что за ерунда.Вроде в ВТО вступили.