Где аргументы?
№1169: 17 апреля 2008 14:50 Yamaha YSP-600: все в одном
За такую сумму экономия места сомнительна,уж лучше пусть будет меньше места,но акустика полноценная.
Чего то видео ЦАП слабоват.На счёт точного возпроизведения СD- уменьшит ли джитр синхронизация резонаторов,посмотрим.
№1167: 17 апреля 2008 09:54 InFocus: FullHD проектор за $3000
афигенно! совсем недавно на projector-central про fullHD ценой меньше $2k.. и вот у нас уже почти по такой цене. это радует )
Kira,

1. лично у меня DVD диски летят гораздо чаще, чем HDD. И RAID панацеей все же может являться. Ни у меня дома, ни в офисе, ни от знакомых никогда не слышал, чтобы слетело 2 или больше HDD абсолютно одновременно. А если летит только один, то вся инфа на рейде автоматически восстанавливается после горячей замены полетевшего винта где-то за час.

2. Любитель кино и любитель заставлять полки коробками с DVD/Blu-ray - это не одно и тоже. Любителю кино все равно откуда смотреть, лишь бы качество было по-максимуму. Да и удобство тоже на высоте.
Кстати, удобство просмотра с RAID по-любому гораздо выше, чем с болванок. Сел, с помощью меню на плеере выбрал фильм, и сразу смотри (а не покопался в полках с дисками, нашел диск, вынул из коробки, вставил в плеер).

3. В случае с VoD предполагается сразу несколько альтернативных способов доставки материала: через Интернет/домовую сеть (самому по-любому ничего качать не надо: выбрал фильм из меню на плеере, нажал 1 кнопку и все: плеер сам качает на встроенный HDD или подключенный RAID), путем доставки на HDD (выбрал сразу десятка 3 фильмов в меню плеера, нажал кнопку заказа, тебе доставляет курьер жесткий диск со всеми выбранными фильмами). Может быть, кстати, даже доставка VoD фильмов на DVD болванках. Только это представляется менее удобным, чем 2 уже указанных способа.

4. При желании пользователь может сам скинуть VoD фильм с HDD на DVD или даже Blu-ray диск. Конечно, если он когда-нибудь еще раз будет смотреть фильм, с его счета еще раз будет снято несколько баксов.
Но тут арифметика довольно простая: каждый просмотр - $5-7. Blu-ray в магазине - $50 (и в ближайший год в России дешевле не будет).
Сколько раз надо посмотреть фильм в VoD, чтобы перекрыть затраты на Blu-ray? (7-10 раз... много фильмов, даже со всеми вашими друзьями, вы столько раз будете смотреть даже за всю вашу жизнь?? По-моему, все же лучше _разные_ фильмы смотреть...)

5. Насчет "захламления". Я эту тему на своем собственном опыте хорошо знаю. В коллекции скопилось уже пару тысяч DVD дисков. Полкомнаты занимают. Сейчас переходим на HD. DVD смотреть нет уже вообще никакого желания. Все то же самое уж если и пересматривать, то только в HD. И что теперь со всеми этими DVD делать? Выбросить? А ведь по крайней мере половину их стоимости я заплатил именно за то, что они изданы на диске, в коробочке, куплены в магазине (сотрудники которого тоже кушать хотят, да и аренда недешево в Москве стоит), и т.д....
В случае с VoD - никогда не жалко потереть с RAID и записать либо другие фильмы, либо просто еще более качественную версию уже имеющегося...
SD9 бегло осмотрели ребята из iXBT, почитайте если интересно
C уважением, портал HDTV.ru
а мне понравилась камера, пощупал на фотофоруме, дизайн на мой взгляд очень брутальный, но только модель VP-HMX20C матрица 6.4 Мп-

"Цифровая видеокамера Samsung SC-HMX20C обеспечивает съемку с качеством Full HD. Устройство поддерживает форматы AVCHD и JPEG. В режиме фотосъемки разрешение составляет 3264x2448 пикселов. Встроенная память составляет 8192 Мб, которую можно всегда расширить при помощи карт памяти SDHC, MMC+. Время записи (EVF) составляет 80 минут. Для передачи и просмотра отснятого материала имеются HDMI и USB 2.0"

плюс в том, что можно выбирать разрешение съёмки (в SD9 вроде как нет) по качеству видео конечно не знаю, 3CCD (SD9) это конечно хорошо....тесты нужны
№1163: 16 апреля 2008 17:19 Плазмы Rolsen с диагональю 32 дюйма
Что только не придумает этот Rolsen. Плазма с диагональю 32" — смешно bully
hdtv.ru
Вариант с пиратством убрали чтобы статистику не портить? winked Может оно и правильно.
По поводу NAS...Ну кто, скажите кто будет этим заморачиваться?У нас не во всех комп. фирмах знают что такое RAiD, а вы предлогаете пользователям такой вариант.Да и полюбому RAiD это не панацея.Нет, конечно физ. носитель тоже, но в любом случае этот вариант гораздо надёжнее.
И вы кстати опять сбросили со счетов коллекционеров, любителей кино.Уж они то точно ничего качать не будут, так же как и играться с несколькими болванками когда можно пойти и купить 1 Blu-ray.Может % таких людей и не очень велик, но зато фильмов они покупают гораздо больше обычного человека.Да и платить они обычно готовы тоже больше.Как за сам контент, так и за аппаратуру.
Вариантом "легально скачать и посмотреть пару раз" я думаю будtт пользоваться не так много людей.В принципе это можно назвать "ознакомительнм" вариантом.Ну т.е. скачал, посмотрел, и решил брать/не брать диск.Конечно кол-во людей пользующихся таким методом могло было быть и по больше, но к сожалению в нашей действительности люди предпочтут скачать фильм бесплатно, а не платить за него, пускай и чисто символическую плату.Это как мне кажется уже дело жесточайшей привычки и в этом плане попробовать "пересадить" всех на легальные диски было бы разумнее, чем пробовать пересадить людей на лег. интернет контент.Просто пока BD стоят относительно дорого.Замкнутый круг можно сказать.Вот когда они подешевеют, то тогда и подобные опросы не понадобятся.

Стоит подумать, а много ли фильмов вы смотрите более одного раза? А нужно ли захламлять квартиру коробками с DVD или Blu-Ray?
Во 1х стоит подумать, а зачем вам фильм который вы собираетесь смотреть всего 1 раз?Зачем на него вообще тратить такие деньги?Не проще ли сходить в кино, а?Во 2х, ну кто придумал такую формулировку как "захламлять"?Это знаете ли уже от человека зависит, если он умудряется "захламить" квартиру дисками, то это уже его проблемы, а не проблемы форматов.Можно подумать что в коллекции на HDD он будет поддерживать порядок.Это как я понимаю писалось для тех у кого фраза "под пиво пойдёт" является опофеозом просмотра свежего блокбастера в духе "самый луший фильм"?Здорово, просто здорово.
Ну признай, признай наконец что ATi мертва и ничего ей не светит, признай что верить в AMD ещё бОльшая ошибка чем верить в HD-DVD.Ну давай, это не трудно.
Кира демонстрирует ламерство!Читаем его пост и смеёмся.
Никогда не испытавал заинтересованности в продукции Apple,Стив Джобс пусть обманывает своих соотечественников(у них есть возможность дурить себя)
Ну и ладно...восьмой Power барахло(лучше v7.3)!Вот Corel WinDVD 9 - это другое дело :)
Ой, посмешили, AMD - конкурент nVidia lol Ладно Intel, это да, серьёзный повод для беспокойства, но AMD... lol
Блин, что можно разглядеть на телеке размером ну скажем 22", да ещё с наверняка малюсеньким разрешенем?
№1154: 15 апреля 2008 14:52 Плазмы Rolsen с диагональю 32 дюйма
inside-man,
А вот зря!Поддержите отечественного производителя! lol
igi0r,
При всём уважении, но вы мне ещё в караоке aka SingStar предложите "поиграть".Или в DanceDanceRevolution.Или в DonkeyKong, где можно играть "набивая ритм" в барабаны.Ещё знаете, в телефонах есть такие игры, где нужные циферки нужно воремя нажимать...Всё это те ещё способы развлечься.Игорь, это не игры, это хрен пойми что и очень жаль, что благодаря этой проклятой nintendo такие "игры" становятся всё более популярными.

Казуализация индустрии - это самое страшное что могло с ней случиться.
№1151: 15 апреля 2008 07:20 Плазмы Rolsen с диагональю 32 дюйма
Rolsen - в топку
C уважением, портал HDTV.ru
Kira, при всём уважении, вам приходилось поиграть в эту лабудню? Весьма увлекательный процесс можно было бы заметить. Не говоря уже о действительно хорошем способе презентовать какие-либо новые песни\мелодии...
igi0r.livejournal.com
№1149: 14 апреля 2008 22:12 Бесплатная четкость
жаль только качество видео у них очень низкое. HD, которое запихнули в 8 Mb/s - это всего лишь чуть-чуть лучше приличных DVD...
Визуально качество еще хуже, чем даже HTB+ HD (видел на выставке CSTB).
Хотя как одна из первых попыток что-то сделать на тему HD вещания, заслуживает всяческих похвал.
Докатились, уже премьеры в этой лабудне устраивают.Кошмар.
№1147: 14 апреля 2008 01:22 Playstation3 против Xbox360+HD DVD
Цитата: C.O.O.L.E.R
а насчет качество звука в ПС3 - ты походу куришь... ))))

проблемы с hd-звуком в PS3 действительно есть, правда есть вероятность исправления ситуации с выходом прошивок. следите за новостями ;)
igi0r.livejournal.com
№1146: 13 апреля 2008 21:01 Пятый номер журнала hdtv.ru
Печатная версия больше не выходит.

тут написано
№1145: 13 апреля 2008 19:50 Playstation3 против Xbox360+HD DVD
kotlyar75,

HD DVD давно умер, а насчет качество звука в ПС3 - ты походу куришь... ))))
№1144: 13 апреля 2008 19:48 Пятый номер журнала hdtv.ru
где новый номер неужели за 4 месяца неочем неписать
inside-man,
странно что про айфон ни слова не сказано. или просто пользоваться не приходилось?
к слову айпод тач одна из лучших вещичек в своём классе.
igi0r.livejournal.com
Джобс со товарищи молодцы. Они раскрутили народ и на посредственные iPod, и на безумно дорогие MacBook с по сути обычной писишной начинкой. И на всякую прочую требуху с надкусанным яблоком на крышке. А те кто купил - думают что поднялись над серыми массами wink
C уважением, портал HDTV.ru

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru