вот дурачье ,режьте там свои 55, 65 и 77 ,только кто их купит ? людям нужны мониторы 24 -27 дюймов и телеки 32-46 .

mesichman,
Самсунг пентайл делает только в смартфонах.
s5 не самый современный, и дело вообще не в современности. Сейчас нормальные шим только lg g flex, fly iq444, motorola razr hd, moto x 2014 и Gionee Elife S5.5, во всех остальных амолед смартфонах есть мерцания

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,какова стоимость такой комплектации ? Благодарю.

Zero,
за японку и снайпера отдельное спасибо)) японка - оценивает способность плеера урезать битрейт, а снайперы сняты под управлялку филипса, специфическую. Маразм этими роликами выбирать телевизор.

xsayran,
при высоком разрешении 2к, пентайл телефона самсунг равноценен fullhd)) то есть пикселей СИЛЬНО меньше заявленного.
конкретно самый современный самсунг s5 мерцает. на малой яркости через камеру телефона видно как он сильно мерцает

mesichman,
пентайл при высоком разрешении не виден, а шим можно сделать с нормальной амплитудой чтобы не мерцал, и как раз такой и должен быть вместо текущей выборки и хранения (из-за нее получается либо мыло либо мыльная опера)

Господа, если у кого-то напрочь отсутствует художественный вкус - это исключительно его дело, и не надо все чесать под свою гребенку, коли не разбираетесь. Режиссер снимает на 24 кадра не потому что он такой вот дурак, который не приемлет технический прогресс, а с целью достижения определенного художественного эффекта, который в кругу образованных людей и зовется той самой "магией кино". Увеличение кадровой частоты кино этой магии лишает напрочь. И вот вам на заметку: когда я ходил на премьеру Хоббита на сеанс где демонстрировалась копия фильма в те самые 48 кадров, половина зала встала и вышла на середине фильма (включая, кстати, меня).
А вы, со своей интерполяцией, оцениваете ТВ ИМЕННО по этому показателю. Как будто это панацея какая-то, хотя это вообще последнее, на что стоит обращать внимание. Не зря все же маркетологи свой хлеб едят. Пипл хавает.

А так же подумайте вот над чем: почему на профильных заграничных ресурсах, таких как cnet, при обзоре и тестировании тв наоборот все эти улучшайзеры стараются использовать по минимуму? Вы им напишите, а то что они такие неграмотные то все, годами тв тестируют, люди к ним прислушиваются, а они оказывается совершенно не владеют пониманием вопроса, даже японку со снайперами не используют, вот деревня.

Vhaldemar,
готовы к олед телекам самсунг с пентайлом и ШИМом ?) люди схавают, еще и писать кипятком будут.
Если корейцы на плазмах смогли пентайл сделать, боюсь представить как далеко они зайдут в удешевлении производства

в чем молодцы то? что созданный впервые еще лет 10 назад японцами ОЛЕД, "забрав" технологии, решили их удешевить и выпустить в ширпотребное плавание...

Zeus,
ты неадекват ? тебе говорят, если режиссер снял фильм на камеру 24 кадра - пускай телек показывает 24 кадра, если снял на камеру 48-60 - пускай телек показывает 48-60. ТВ должен показывать то что снимали, чувствуешь разницу или мне по буквам написать и третий раз?

Abagian2,
захотели, сняли хоббита 48 кадров. о каких ограничениях речь? если хотят, снимают

да молодцы корейцы вообще lg и samsung

mesichman
Может пора остановиться с этой ахинeей? Чисто вопрос на засыпку, откуда взялось 24 кадра? Чисто ответ - это общепринятый формат.

Тогда нужно всех общепринятых форматов придерживаться - ТВ разрешение 720/540 пал, секам и т.д. Режиссёры же снимали для таких ТВ (ну если следовать маразму тех кто не приемлет прогресс).

Даёшь петицию против HD и тем более против 4К и 8К, и уж совсем сатaнинского 16К.

И на кoл еpeтиков режиссёров снимающих фильмы в 48/60, они оскверняют чувства "вeрyющих в режиссёрский замысел 24".

А кое-кто зимой все убеждал нас, что панасоник с сонями в оледах впереди планеты всей, а кореянцы как всегда, по их мнению, сакс.

И что мы видим в магазинах ? Продаются только ОЛЕДы LG, причем уже по довольно вменяемой цене : 55" за 140 тыр (правда, в период скидок).

-100.

Фильм снимают как 24 кадра в секунду не из-за замысла режиссера, а из-за ограничений стандартного формата.

Само понятие "эффект мыльной оперы" - несусветная глупость. Намеренное путание формы с содержанием.

Лет 30 назад на ВДНХ был павильон кругового кино. Помню, смотрел какую-то короткометражку со съемкой с катера - куда ни посмотри, со всех сторон море.

Zeus,
не надо утрировать, речь о совсем другом. Если фильм снимают 24 кадра в секунду-нужно показывать 24 кадра, а не 123 или 234 кадра, а дергается он криво от того что рип кривой, или сборка кривая.

Ещё цвет со звуком убрать, вставит не отключаемые сабы и частоту кадров до 16 снизить, даёшь родоначальные параметры кина!!!

5+

+1

Soslan,"проигрывателе LD Pioneer и усилителе Maratz" слабовата системка.может по этому и не понравилось звучание.

Когда-то покупал "Монолит"по заказу знакомого в Дубае(там цена на тот момент была в 2 раза ниже российской,даже с учетом cargo).
После того,как я привез эти колонки,знакомый пригласил меня и еще одного приятеля послушать их у него дома.Помню,что смотрели LD-диск М.Джексона на проекционном ТВ Pioneer,проигрывателе LD Pioneer и усилителе Maratz.
Звук нам с пришедшим знакомым тогда совершенно не понравился.Он был какой-то стерильный.безжизненный и безэмоционалный.С тех пор конечно,много акустики слушал,в т.ч. и Логанов еще.
Мне все-таки их звук не нравится.Я привык,чтобы колонка,усилитель и плеер привносили отсебятинку в виде более звонких высоких,неватного на слух вокала и т.д.,т.е. нравится все то,что НЕ должно нравится в правильной технике.Правильная техника не должна,якобы,привносить что-то в звучание.Мне это напоминает сыроедение.Сырое мясо ведь тоже кому-то кажется божественным?!

Мартины звучат фантастично!

О мои глаза, жить, жить хочу!!!

mesichman, те же LG уже делают мониторы без ШИМ, у меня именно такой, после ноутбука HP и телевизора 47, глазам лучше и вообще особой усталости нет, про диод ничего сказать не могу.

Soslan,
хотите открою ещё секрет? есть фирмы, у которых мониторы не вызывают таких мучений для глаз. Например купите любой современный benq тыщ за 5-7 и можете работать весь день нормально, без проблем. Без ШИМ и с низкой долей синего компонента в диоде

Н е знаю,реклама это от LG,т.к. они единственные серийно освоили производство OLED дисплеев,но то,что компьютер вызывает страшную усталость глаз и иногда головную боль,по-моему ни для кого не секрет.

Diman4166!
В том то и дело, что фраза: "...Для просмотра телеканала необходимы телевизор с маркетинговым кодом Ultra HD"... звучит мягко говоря странно!
В рамках развития данной статьи очень бы хотелось увидеть тогда ссылочку хоть на один ресивер от оператора ТРИКОЛОР, обладающий необходимымы тех.харатеристиками для просмотра этого канала?

На счет: "...А по поводу встроенного спутникового ресивера - увы на сегодня производители ставят их в телевизор для галочки...." я вкорне не согласен, ну тогда это таже самое можно сказать и про наличие в телеке других видов тюнера (ресивера), эфирного и кабельного!

И опять же возвращаемся к идеи иметь не телек как таковой с его соот. характеристиками, а просто монитор стандарта 4К -- вон их сколько уже делают и с кучей всяких приблуд по типу приствок и т.д))

урал!
"Так что просто наличие телека 4К это еще не всё..))

Вопрос так и остался открытым: Для просмотра телеканала необходимы телевизор с маркетинговым кодом Ultra HD"
Я просто постарался ответить на Ваш вопрос.
А по поводу встроенного спутникового ресивера - увы на сегодня производители ставят их в телевизор для галочки.

Diman4166!
А в чем разница то будет?
Ну телик и тарелка это то понятно)
А вот ресивер с кодеком или наличие строенного в телек тюнера DVB-S2 + кодек...
Технологии развиваются и идут вперед))
Если слеловать Вашей логике зачем тогда вообще нужны в телеке соот. цифровые тюнеры эфирного, кабельного и спутникого и наличием слотом для CAM модуля?
Так бы все и сидели с кучей ресиверов, приставок и т.д....

урал!
Не нужен в телевизоре кодек! Нужна тарелка, спутниковый ресивер с кодеком HEVC/H.265 и любой телевизор 4К (даже можно ламповый, правда 4К не покажет. А смотреть через встроенный в телевизор спутниковый DVB-S2 тюнер себя не уважать.