вот и не упоминай о своей Аурее ваще...

вот вот, с этих 99 годов СупераудиоСД вместе с ДВДаудио составляют наверно половину процента от общего колличества продаваемых дисков... их даже в ГУМном "Союзе" не продают(сегодня спрашивал)
А МП3 составляет 99% от всех скачиваемых по сети музыкальных файлов...
просто МП3 - изначально предлагал относительно галимое качество звука и выиграл он именно тогда и именно из-за своего объема и качества, соответствующего тогдашней пропускной способности домашнего интернета... а сча он держится наплаву только благодря соей мегараспространенности... по идее уже пора появиться новому формату, конкретно в комп.файле, с объемом соответствующим нынешней пропускной способности дом.инета и качеством, существенно лучшем чем МП3, а МП3 Маст Дай...
ИМХО - будущее за всякими Микрософт сторами и флешками в айподах...

Самая классная вещь здесь - это аудиосистема Sountina!!!

Отменный плеер. И наконец-то функциональность не в ущерб дизайну.

А да,действительно, ты прав.

Я понимаю,но MLP явл. основой для Dolby THD,т.е это по сути MLP с расширениями.

Я это и имел ввиду...а вообще только в последнее время DSD декодер начал появляться в А/В ресиверах.

Ну конечно...тоже мне выдумал...- это не так.На тот момент MPEG1 Layer 3 создал жёсткую конкуренцию и одержал победу с ATRAC 4.0/4.5/R(Sony), ATRAC 5.0(Sharp ,сюда не относиться,самостоятельная разработка и по сути мёртвая) для носителей MD с 94 по 99 года,дальше конкуренция и опять победа с WMA(хотя сейчас он стал более совершенен,т.к. имеет DRM защиту,поддержку многоканальности,по своей сути барахло).

Ошибаешься,он появился на рынке с сентября 1999г и являеться сильным конкурентом DVD-Audio.

МР3 естесственно устарел, не успев родиться... факт в том что это был самый удобный формат для скачивания музыки в сети по причине своего небольшого "веса" и приемлемого качества... сейчас скорости передачи данных и объемы флэшек уже очень хорошо выросли и я лично думаю что пора уже родиться широкораспространенному формату музыки, с качеством по крайней мере лучше СД... опять же всяких айподов уже слишком много и МП3 слишком популярен чтобы его "сломать"
ИМХО - покупать фильмы и музыку в магазинах мы ещё долго будем на Блю Рее... Скачивать в сети через всякие сторы (а кто более менее разбирается через торренты и внутренние сетки хотя уверен что широкое распространение торрентов - временно и их всё таки запретят... вообще я предполагаю что широкое распространение торрентов произошло исключительно для создания плацдарма к всякого рода Микрософт стор)...а этот SACD ещё временнее чем HDDVD... ИМХО


хотя если у него такая уж хорошая защита от пиратства и он совместим только с самим собой может и продавят... только 90% народа всё равно будут тащить музыку в МП3))))))))))

Позволяют. Применительно к блурею - 6 каналов 24/192 или 8 каналов - 24/96. Отсутствие же таких дисков в природе (за исключением Демок) - досадная недоработка издателей музыкального контента.


Сие есть ограничения кодированного MLP звука на DVDA.



Это если его насильственно конвертировать в плеере, а если нет - пролезает как есть. К пакетам потока добавляется заголовок-идентификатор и гонится через HDMI. Принцип тот же, что и в древнем горячо любимом i-Link. Звук получается ощутимо "вкуснее", если декодирование ресивером производится, ибо декодированный плеером из DSD звук передается по HDMI в оскопленном PCM 24/88.2. Как-то так...

ценовых ориентиров стОит ждать ближе к октябрю? :)

Камера аналогичная CANON HF-11. 1200 евро в Германии.Матрица имеет хороший размер ,фотки делает 8 мегапикселей. 32 гига встроенной памяти. Да она и не должна стоить дороже просто японцы обнаглели от жадности.Там нет движущихся частей.Производитель американская фирма.Не хуже их автомобилей.Если украдут ,то не так жалко. Вот сайт производителя.http://www.dxgtechusa.com/
new/products-list.php?pid=39 Я заказал две если одна сломается.

Пожалейте...

Ну и зачем было здесь так эмоционально расписывать впечатления?

Попахивает завистью. А вообще Ваша реклама вашего Сони уже доканала всех. Я же не хвалю свою AUREA.

да... то что у нас в у.е. по 36 руб, то у них в у.е. по 24 руб...((((((((((((
особенно сильно я плакал от цен на БМВшные внедорожники... и эти ХБРы год назад... на самом деле эти телеки ничем так сильно по моему и не примечательны т.к. они не новые технически(то что было в США уже около года назад)... вот будущие 240 Гц - это уже что то интересное, да и то не думаю что они будут намного совершеннее Х3500...

Вообще-то ещё HDMI 1.2а умел это,просто реально это не реализовано.По идее DSD поток конвертируеться в PCM,а только потом передаёться.

Т.к. очень широкое распространение и вездесущия поддержка.Тем не менее это "попсовый" алгоритм и уже не эффективный.
Спецификации DTS HD-MA и Dolby True HD(MLP) не позволяют выводить многоканальный 24/192,только стерео,а меногоканальная дорога упёрлась в 24/96.

В этом есть доля правды,аналоговые фильтры после DAC аж 14-го порядка и более.

На счёт носителей спорить не буду,меня больше интересует самый эффективный кодер,который максимально приблежает к аналогу.

Блюрей - это многоканал 24/192 lossless в ближайшей перспективе, а SACD - древний тупиковый формат, не совместимый ни с чем, кроме как с самим собой.

Не задумывались, почему немалых денюшков стоит вся аппаратура, качественно выводящая DSD поток с SACD ? Там-то все танцы с бубнами с шумодавами/конвертерами и начинаются, за наши с вами деньги, дабы на выходе с SACD плеера конфетку получить.

Высокая стоимость аппаратуры, в связи с необходимостью различных извращений с шумоподавлением и монополия Sony/Philips на эти извращения - есть недостаток, перекрывающий все преимущества DSD, как такового.

Как только музыка 24/192 будет общедоступна на каких-либо носителях - и SACD и DVDA - станут уделом фанатов-коллекционеров. Блюрей ближе всего к "светлому будущему" на данный момент, так уж получается...

Провода имхо надежнее. Дома роутер, ибо тянуть их неудобно все таки, но глючность вайфая и обрывы связи надоедают. А последний протокол Вайфая у нас не сертифицирован и не факт что будет.

Я просто оправдываю чужую зависть к американским ценникам :)

Здесь дело даже не в ТВ, хотя эти Должны показывать просто супер, особкенно со светодиодной подсветкой. Ценник в штатах очень низкий на все - практически в полтора раза дешевле чем у нас.

Реализован на Faroudja,умеет декодировать DSD(Direct Stream Digital),ААС,Dolby True HD,DTS HD-MA

Минимум 2 блюрея? Маньяки...

Много видели музыки на блюрее? А вот на САСД альбомы выпускают давно и много.
ДСД передается по HDMI 1.3a
Вообще Супер аудиоСД это очень прикольно, но нужна хорошая акустика чтоб реально получить все его преимущества. А народ слушает МП3, да :)

Торопитесь Игорь, bbCode не сформировал Bionic Commando

Согласен,мне как ценителю высококачественных записей(увлекаюсь электроникой,но предпочитаю Free Lossless кодеки Flac,M`s_A APE,WAV Pack,тяну предпочтительно рипованнные CD),также очень удобно с MLP переконвертированном во FLAC(есть записи Santana 24/96 5.1ch ~10Mbps),очень удобно,т.к. свободнораспространяемый Foobar и др. прекарсно их проигрывают,а вот с MLP более проблематично.

Зато самый быстрый, самый дешёвый и самый функциональный Блю-Рэй плеер.

Этот девайс уже получает широкое распростронение.

АГА!!! И за 360 коробкой с отвратной начинкой и дизайном.

Полностью согласен.

я вот тоже пару-тройку лет назад был за переход от СД к более качественному звучанию... тока все качают музыку из инета в МП3 и не заморачиваются... как только в массовой продаже появятся девайсы для более качественного формата с возможностью слушать в метро, автомобиле, когда все магазины будут продавать этот формат - народ потянется... ПС3 с блюреем ито подзаканалась Блю Рей раскручивать, а с этим на одном энтузиазме отмороженные меломанов далеко не уедут... широкого распространения этот несомненно офигенный девайс не получит еще долго... и вообще - будущее за Microsoft store, торентами и т.п.... т.е. формат звука будет исключительно в файле, а не в носителе... ИМХО

А куда же мы денемся... терпение, млй друг :)

А фотографии новой продукции мы увидим?!

Процессор Atom и встроенная графика + миниатюрный корпус + небольшой экран с маленьким разрешением = самый что ни на есть нетбук, несмотря на официальное позиционирование. Фактически от любых других нетбуков Asus N-серии отличаются только более вместительным хардом и бесполезным HDMI.

DSD on SACD => YES!
DSD on Blu-ray => No!
Тут ознакомиться.
И тут.

loud-swir,
Поставил в тупик!!!

А я,признаюсь,о покупке бы задумался...

2 vaio-rulezzz
А есть такое поняте как DSD (Direct Stream Digital) 1 bit/2.82Mhz,такой тип звукозаписи (широтно-импульсная модуляция - КОМПРЕССИИ НЕТ!!!,хотя многие источники утверждают,что этот кодер с потереями или без потерь-это не так,используеться,как сони "сами решили назвать", АЦП/ЦАП с "дельта-сигма" преобразованием,т.е. частота импульсов всегда одна и та же,изменяеться только длительность) не входит вообще в спецификации Blu-ray!!!


_________________________________
А теперь вопрос:
-Что это за обман? HDMI не передаёт DSD-поток(как и по оптике/коаксиалу SPDIF),тогда какая выгода???

Chingiz,
Ну во-первых я обращался не к Вам, а к balaklavaRUS.
А во-вторых: чем так примечательны эти телевизоры?