Ну если европейскую премию получил.

Ваш выбор.

Ничего страшного. Мы все любим по рассуждать и помечтать.
А вообще телевизор должен быть многообещающим из-за LED подсветки. По характеристикам тоже ничего. (Смотри брошюру по ссылке)

Интересно какой марки?!

Да можно машину за эти деньги купить!

Любопытный телек. Прикольный внешне и, судя по всему, по картинке должен быть хорош. Но за такие деньги я б не задумываясь взял бы 50" плазму. Например, LG 50PG7000 (тоже появится в сентябре). Понтовых наворотов нет, зато Full HD, 100 Гц, картинка просто роскошная, больше диагональ и цена $4200 рекомендованная, значит реально можно взять за $3700 или даже меньше... На днях гонял эту штуку - до сих пор под впечатлением, сори за оффтоп

А где будут продаватся?!

Технологии идут вперёд. Сначала сигналы начали на расстояние передавать, а потом и придумали как электричество передавать. Просто жуть... Наверное в будущем, они придумают что-нибудь для передачи мыслей на расстоянии.

Супер!!! Куплю после появления не задумываясь!!!


Кстати, данный телевизор уже получил премию EISA Award Best Product 2008-2009 LCD TV.

Очень похож на телевизор Hitachi 1.5.

Друзья, хватит уже пустых споров. Все равно друг друга не переубедите. Не превращайте поле для комментов в чат или форум



Согласен (про схожесть моделей по конструкции, характеристикам и цене в рамках одного модельного года)

---

НА ЭТОМ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СПОР ЗАКАНЧИВАЕМ

А денег срубить?
А через полгодика, как пить дать, перевыпустят то же самое, только с новой обложкой, каким-нибудь дополнительным комментарием и 2,5 минутами вырезанных сцен

а на кой стока дисков то???? и на обычном BR издании качественная картинка и куча допов!

Судя по тому в чём выражены цены - телики для Японии. Тогда зачем они нам здесь?!

Конечно, модератор форума и один из редакторов сайта не разбирается в телевизорах. Вы хоть сами поняли, что написали?!

Называются по-разному, но алгоритм и принцип работы у всех почти одинаков.

Это ты им скажи.

С этим соглашусь.

По-большей степени они различаются только внешнем видом. А дизайн - вещь индивидуальная.

Эта подсветка не экрана, а телевизора.

Прочитай в каких условиях работает Ambilight.

То же мне, блин, "новаторы" - запихнули ТВ-тюнер с 19-дюймовый монитор, а востальных случаях сделали простые ЖК-телевизоры с возможностью вывода компьютерного сигнага во весь экран. Хоть не позорились бы, выдавая данную концепцуию за новую.

Мне вот другое любопытно: как они преполагают сделать попиксельный вывод на матрицу 1366х768. Это нестандартное разрешение. Либо ковырять видеодрайвер, либо интерполяция. В первом случае - лишний геморрой, во втором девайс не имеет права называться монитором.

Господа, те кто говорит что у Сони и Самсунга одинаковые телеки, тот ничего в них не понимает. Одинаковые у ЧАСТИ телевизоров Сони и Самсунг матрицы, которые делаются на совместном заводе. Процессоры, схемы, покрытие экрана, лампы подсветки, технологии - все АБСОЛЮТНО разное. И уж извините, по качеству Самсунг рядом с Сони не стоял. С Филипсом совсем другая история - у них ТВ действительно очень достойные. Но вот вопрос что лучше - Х Сони или Аурея Филипса уже на любителя. Лично мне например подсветка экрана нафиг не нужна. Она работает только если телек повешен на белую стену, а у меня дома таких условий точно нет :)

8 ми ядерные процессоры это конечно хорошо...
только вот нахрена они компьютерам для выхода в интернет???)))))))))))
игры похоже окончательно перекочевали на консоли, а нафиг ещё такое "дурное" железо может потребоваться для домашних ПК мне непонятно...
если только никому невиданный HiVision с ПК смотреть)))))

Да многие фотики уже умеют снимать 720 или 1080.



Ошибаетесь. Современные флэшовые видеокамеры стандартного разрешения или совсем уж бюджетные DVD-камеры (опять же, стандартного разрешения) снимают зачастую хуже, чем последние модели фотиков. А уж если фотиком снимать в 720p / 30 fps (или 720p/24 fps), а потом даунконвертить до DVD-разрешения, то по качеству картинки при ярком освещении многие бюджетные видеокамеры будут тихо курить. Разве только, на многих фотиках нет стереомиерофона, равно как и возможности пользоваться трансфокатором во время записи (это сделано специально, чтобы продажи видеокамер совсем не рухнули). Тем не менее, HD-видео в фотике вполне уместно. И для зарисовок, и даже для небольших кинушек на дюбительском уровне.

А разве не Profile v2.0 обеспечивает эту совместимость?! Или я что-то напутал? Но всё равно, все знают, что технически и програмно самый совершенный Blu-Ray плеер это PS3.

Но вот Samsung NV24HD поддерживает запись контента HD.

Слушайте. Вам же сказали, что если хотите по спорить, то перемещайтесь в форум и не засоряйте комментарии. А Вы лезите и лезите и как будто нарываетесь, что бы Вас заблокировали. Уже же сказано, что каждый выбирает то, что ему нравится.

Фото крупнее.

вот... сони не только дешевле Ауреи но и лучше техзнически...
и вообще на мой взгляд лучше ТВ вообще без подсветки т.к. меня это отвлекает от картинки и я например смотрю не на изображение гонки глазами зрителя, а на какую то свитящуюся в цвет фигню с гонками внутри...
движек на Х3500 вообще бомба... надо просто поставить DRC на 90/90, чёткость на 90 и улучш.воспроизв.движ. на макс и офигеть...
Я не говорю что кроме сони хороших телеков никто не выпускает. наоборот я считаю что телеки одного и того же поколения схожи технически... а Аурея - более неудачная модель чем Х3500, который наоборот очень хорошь.

Ваш выбор.

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!

Ликвидация Blu-ray со стороны Toshiba началась!!! УРА!!!

Подтверждаю после сравнения фильки 9900 и соньки 3500 в магазине на одном источнике, картинка субъективно лучше на Соне, причем явно лучше. :) Филька для фанбоев амбилайт подсветки разве что, но мне нужно хорошее изображение на экране, а не разноцветная подсветка обоев :)

Прорыв, революция, пощечина Sony!Блин...

Шупленькие колоночки, да еще с виртуальной многоканальностью - мда... Можно смело говорить, что JVC предлагает самый обычный BD-плеер, только с незамысловатой подзвучкой "для нетребовательных" в комплекте. Называть ЭТО домашним кинотеатром нельзя в принципе. А уж плетить за это $1500 - тем более.

ЖК-проектор? В топку...

господа я месяц назад купил х 3500 перед тем как купить я его сравнил с филом 9732 3 канала амбилайт 3 мс но 8000 контраст а у сони 18000 я их поставил рядом и дал одинаковую картинку мне очень хотелось купить филипс но сони действительно показывал лучше хотя у фиила примочек всяких много но на изображение примочки не влияют смотреть приходиться на экран а Нd вообще просто бомба кроме того цена обеих телевизоров на тот момент была одинаковой так что я купил сони и не жалею .

Пойми, что хорошие телевизоры не только у Sony.

короче я сказал что сони почти идентичны Самсунгам но немного получше... и одно поколение ТВ разных приличных производителей приблизительно одинаковое по характеристикам... и ценовой диапазон на одинаковые диагонали небольшой...
на прошлом поколении Филипонов был тот же Pixel HD Engine... и он типа того же поколения как Бравия Engine EX на sony X2000... + на Аурее цена на 10% выше чем на X3500 за старое двигло...
по двиглу Аурея хрен кого уделает... просто японцам на российский рынок насрать а Филипсы тут пиарят... да и у всяких фанатов ещё остался осадок от неплохих моделей телеков 2 - х летней давности...
посмотри как X3500 показывает родной блюрей, компьютер и обрабатывает телевидение а потом пиши тут про свои подсветки...