loud-swir,
50 кадров/сек нет строба при движении камеры

Класс, MK241H это реальный конкурент 26" монику от ACER.Отлично, надеюсь вскоре и другие производители подтянут достойные широкоформатники .

Эхе-хе, опять всё в столице.А вся остальная Россия продолжает причмокивая сосать лапу...Страна медведов блин.

Поставлю НТВ+ у плювал я на вас.Тоже мне, страдальцы за народ.Опять всё разворуют и реализуют на уровне стран 3го мира.Нафиг оно мне надо...
P.S.НТВ+ тоже конечно не фонтан, но они хотя бы частники...
P.P.S.А людей жалко, да.

Sony не перестаёт радовать Мой друг запал на один из этих ноутов, кажется конкретно на FZ30.У него это будет уже 3й VAiO.Всё таки есть в этих ноутах что-то такое... гипнотическое.Затягивают)

Вот ещё, покупать что-то дорогое от LG.да ну его в баню, этот Gold Star.

Зря вы так не верите в ps3... Конечно консоль еще молода, и только начинает наращивать свои фун. возможности, спорить на этот счет можно бесконечно, чтоюы говорить наверняка, нужно подождать, пока все планы по реализации превращения ps3 в полноцценный ПК станут/не станут явью... А планов у sony на этот счет не мало ) Лично я верю в то, что это станет возможным.

Мне уже надоело гнаться за гонкой "hardware`a" на ПК, я лучше куплю ps3 с установленной Linux и буду следить за прошивками, вот и все что требуется )

Подставка тру, симпотишная.Непрактичная вот только...Ну ничего, думаю от неё это и не требуется.Пока из "оригинальных" подставок у телеков меня только ViERA радует.И стиль и функционал(полочки).

Глупо, лишние фин. потери.

Интересные факты - пригодится. Спасибо.

Прикoльнo!!

Abdicator
240Мбит - это РЕАЛЬНАЯ скорость USB2.0, именно такая скорость развивается USB-коробочками для HDD, и не выше хотя диски способны на 3 раза больше.

Нормальная цена для такого аппарата, жаль пока некуда вкарячить такую штуковину, хату только к концу года новую достроят, вот тогда надо будет присмотреться повнимательнее... хотя мне хочется ЖК

Я ничего не путал.Повторю,что я писал выше:
-Для меня настоящим Full HD будет не 1080p,где frame rate 24fps,а где минимум 50fps,только такая картинка (различия видны при движении) сможет действительно поразить.Но нет (и в ближайшее время не придвидеться) коммерческого контента с такими параметрами,только если самостоятельно поснимать на FullHD-видеокамеры.
И ещё: в секунду в 1080i помещается 50 полукадров по 540 линий каждый либо 25 целых кадров по 1080 линий каждый. А в 720p помещается 50 целых кадров по 720 линий каждый.

Я всегда считал ,что 24-25 кадров/ceк .А сколько по-вашему?

loud-swir,
К тому же если 1080i анаморфный, тогда это вообще песня : 1440х1080i т.е. 1440х540 из которых методом сложений/умножений и прочих интерполяций получают 1920х1080, и путь при этом мне кто-нибудь покажет разницу между этим 1080i и полноценным 720p...
Вот 1080p это да... но контента пока мало...
Кстати, только что узнал, пару лет назад FireWire доработали и его скорость может достигать 800 Мбит/с, так что его еще надолго хватит...
Степа,
Как так неслышно PCI Express 2.0? Очень даже слышно, вот чип:
Сцылка
И решения на его базе давно в продаже:
Сцылка

USB 3.0 появится, думаю, уже к концу года...

denikin,
Проектные скорости у USB 2.0 аж 480 Мбит/с, но я лично никогда такого не видел, думаю, инженеры его разрабатывавшие тоже... у USB задержки большие, надо в реале пробовать, где только взять такой поток...

Степа
Я вроде доступно объяснил,а вы всё равно какой-то бред опять несёте.
Скажу что вообще для меня на данный момент предпочтительнее 720p.
Форматы 1080i и 720p трудно сравнивать
на бумаге, слишком уж они разные по своей природе. На хорошем телевизоре впечатление от просмотра не слишком зажатого компрессией материала в одном и другом формате будет приблизительно равноценно. Я склоняюсь к 720p, потому что это более разумный выбор: он лучше поддаётся MPEG-компрессии, исключает неоднозначный и неизбежно несущий потери процесс деинтерлейсинга, необходимый для отображения 1080i на ЖК-телевизорах, и наконец, он просто проще и логичнее. Чересстрочная развёртка, лежащая в основе формата 1080i, — это реликт эпохи электронно-лучевых трубок и аналогового телевидения, она не является эффективным способом компрессии цифрового сигнала.
А теперь уважаемый Стёпа(так как в ваших словах нет никой конкретики и конструктивности),я объясню по-простому "на пальцах" что такое черезстрочная развёртка. Вам кажется, что разрешение кадра 1080i составляет 1920 на 1080? Да, но только если оно не содержит никакого движения. Зоны, содержащие хоть какое-то движение, имеют разрешение вполовину меньшее — 1920x540. Да-да, 540! А если камера движется или просто дрожит, то уже всё изображение превращается в 1920x540. Процесс восстановления полных кадров из черессрочной развёртки называется деинтерлейсингом. Разные алгоритмы деинтерлейсинга дают разный результат: скажем, в дорогих телевизорах этот алгоритм работает лучше, а в дешёвых он может просто приводить все кадры к размеру 1920x540. Восстановить хоть что-то существенное помимо 540 вертикальных пикселей из движущихся элементов могут разве что крайне сложные и дорогие студийные системы, требующие на входе нетронутый MPEG-компрессией материал — а подход, реализованный в потребительской электронике, практически всегда ограничивается сокрытием неприятных для глаз артефактов. Дорогой технике это, как правило, удаётся лучше, чем недорогой, но процесс этот всё равно неидеален и идеальным никогда не может быть по определению. К тому же, даже на статических элементах картинки при генерации чересстрочного изображения вертикальное разрешение специально уменьшают, немного смешивая соседние строки, чтобы не возникало неприятного дрожания краёв.

loud-swir,
И ты насмешил USb 3.0 пока нет и не известно когда будет реально. PCI express2 через год после выхода первого обещали, а теперь и не слышно. 24 дюйма не может быть с полной поддержкой 1080p (rady заметно хуже если смотреть от 40 дюймов) А про 24 ты зарядил умно, а снимают фильмы на камеру с каой частотой? И не путай FPS c 50герцами через строчной развертки (FPS смена кадра, а черезстрочка смена четной и не четной полосы тоесть ее в 1080p нет как таковой. так как изображение выводится сразу полностью.)
А насчет жмота подтверждается, тем что про SuperBit пишешь, посмотри на 52 дюймовом и ощюти разницу, хоть и говорят что все супер. А жабить 200р это вообще смешно.
Поизучайте архитектуру тогда поймете в чем примущество протокола.

Я что-то не понял, а чем флешки нынешнии плохи? 16Гб-2.5круб, скорость чтения более 160Мбит/сек. Какой там поток на HD-контенте, а?
Реально-достижимая скорость USB2.0 - 240Мбит/сек. За флешем будущее.

Уважаемый бренд со своими технологическими наработками,отсюда и цена.

Это понятно, что бренд. Но если взять предыдущее поколение плазм, то сильно спорный момент кто из производителей был в фаворитах по качеству. Безусловно, технология почти абсолютного черного - это прорыв. Но разве современная серия Kuro имет эту особенность? Вроде как это только анонс ( если ошибаюсь, поправьте, сам не смотрел ). А ценник при этом совсем не скромный.

Уважаемый бренд со своими технологическими наработками,отсюда и цена.

А по-моему Пионер по ценам совсем зажрался.

У меня мысль всё не в ту сторону...в начале подумал,что здесь ты имел ввиду FL Studio и I.Link как более предпочтительный интерфейс для работы со звуком (например професcиональная звуковая карта и внешний синт KORG например),а потом думаю..что что-то не то...это же форум не для музыкантов какой-нибудь,а потом дошло-это же старый добрый APPLE.Привык я,что фрукты - это всегда FL Studio.

I.link уже тоже устарел :( хотя может фруктовые еще над ним поработают, все-таки он популярен
Сейчас ждем usb 3, юзаем eSATA, есть еще "потолще" интерфейсы, Express 34/54 например, но это только для переносных флех годиться, хотя кто знает....

Кстати да,а то у меня из портативных интерфейсов I.Link 1934 (Fire Wire -название от Sony) на языке крутится,но его явно не достаточно.

Степа,
Насмешил )))))
BD формат будущего )))))))))
А что делать в этом будущем с UHD?
что такое 25-50 гб? HDD уже перепрыгнули отметку в террабайт, а Вы о мелочах )))
Флешки уже 32 гб, через год наверняка будет 64, если не 128, я уже не говорю про развитие SSD как основы для будущих переносных носителей, и что этому может противопоставить блюрей? забыл! его же сони продвигают! ну все, значит все остальное по умолчанию заглохнет )))
А что до интерфейса, то есть eSATA! что ЕМУ может блюрей противопоставить? usb 2.0 уже устарел и это понятно всем, его логичнее сравнивать с предыдущим поколением оборудования, чем он и является...
Что до пираток, ну если отличия в виде защиты от копирования и региональной принадлежности для Вас критичны, то никто никого ни к чему не понуждает,

USB 3.0 (SuperSpeed USB) более 4 Гбит/с! В первую очередь поддерживают и вводят новый стандарт такие фирмы:
Intel,Hewlett-Packard, Microsoft, NEC, NXP и Texas Instruments.

Для этого как альтернатива служит монитор с DVI(HDCP) 24' 1920x1080 Full HD,либо меньшей диагонали и с приемелемой ценой HD Ready(картинка формата 1080i не содержит 1080 «честных» строк по вертикали, и для достойного её отображения хватит и меньшего разрешения).

Вот здесь по подробнее,картинка с какой частотой кадров?Если разница есть между черезстрочной развёрткой 1080i/50 и построчной(прогрессивной) 1080p/24,то она (разница)"ерундовая" и это опять маркетинг!Скажу для тех,кто не особо осведомлён в этом вопросе: Да, у фильмов на Blu-ray кадры действительно прогрессивные, и на Full HD телевизоре при просмотре такого фильма вы действительно можете увидеть более чёткое изображение, чем на телевизоре с меньшим разрешением (1366x768) пикселей. Правда, разница будет не такой разительной, как между телевизором обычной чёткости и тем же HDTV с 1366x768. Но вот количество этих кадров в секудну — неHDшное: не 50, а всего 25!У меня не поворачивается язык называть Full HD то, что дёргается так, как это делает 24-герцевое кино. Киношное изображение не производит такого впечатления, какое производит картинка высокой чёткости с высокой частотой кадров(50,60,100fps)!Я к чему виду...для меня "настоящим" Full HD является 1080p/50

Если пиратская копия скопирована с оригинала чуть ли не бит в бит?Напоминаю про SuperBit...

P.S.Киноиндустрии есть,кстати, свои причины оставаться именно "на 24 кадрах" и они не только технические,но об этом(если кому интересна моя точка зрения) потом.

Я конечно все понимаю, флешка круто, но пропускная способность USB маленькая ине куда не денешься. Blu ray формат будушего. А жмоты всегда будут покупать у пиратов и толку от высокого качества не будет если и на телек жабить денег.
А цена-качество спорное это дело. Интересно как его мерить?( это субъективное мнение) Для меня картинка 1080p отличается от 1080i. А некоторые и не видят. Некоторые пиратку DVD от лицензии не отличат это же не значит что пираты будущие.

Dens,


Советую не спешить. Новейший мультимедийный плеер Dune HD Ultra" есть самый "недоделанииший" плеер(см. http://forum.hdtv.ru/index.php?showforum
=5). Может что-то изменится. А поскльку цена не малая, после покупки останется одна горечь. Заявлено много, и скорее всего в рекламных целях, а часть функций вобще не работает, а остальное с половины с постоянными глюками. Подумай!

Что касается защиты Блюшки,то её,включая последнюю версию,взломали пираты и новые версии будут ломать.К любому замку можно ключик подобрать.

Тошиба... Тошиба.... Месяц назад взял себе в проигрыватели блюрейный Шарп...
Вот тогда все и решилось!!!
Взял бы HD DVD - не видать Соньке счастья!!!

comnews пиарит,Свердловская область цифрой ещё не пользуется.